Рішення № 7034832, 17.09.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

 Справа № 2-2275/09

Заочне рішення

Іменем    України

17 вересня 2009 року                                                                                           м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого – судді         Маслюк Н.В.

                   при секретарі                       Ващиліній Т.В., Дасюк Н.В.

за участю представника позивача         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

Встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Чернігівгаз” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 135 грн. 71 коп. заборгованості за спожитий природний газ. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, являються споживачем природного газу. Однак, являючись користувачем послуг, відповідач вартість спожитого газу не сплачує, в зв’язку з чим  за період з 01.07.2002 року по 01.12.2003 року та з 01.12.2006 року по 01.04.2009 року утворилась заборгованість в сумі 135 грн. 71 коп.

Ухвалою суду від 01 липня 2009 року до участі в розгляді справи в якості співвідповідача було залучено співвласника квартири - ОСОБА_3

 01.07.2009 року позивачем надана заява про уточнення позовних вимог (а.с.29), відповідно до яких позивач просить стягнути заборгованість за спожитий природній газ солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 135 грн 71 коп, а також понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 07 грн. 44 коп. за період з 01.07.2002 року по 31.10.2002 року, стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за період з 01.11.2002 року по 01.12.2003 року та з 01.12.2006 року по 01.04.2009 року в сумі 128 грн. 27 коп., стягнути з відповідачів понесені судові витрати,  а також просила повернути зайво сплачені кошти на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 220 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином (а.с.49, 51, 68), про поважні причини неявки суду не відомо, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідачів, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та з 31.10.2002 року ОСОБА_3 являються співвласниками квартири  АДРЕСА_1, що підтверджується інформацією комунального підприємства «Чернігівське бюро технічної інвентаризації» від 22.06.2009 року  та від 11.08.2009 року  (а.с.22, 64). ВАТ «Чернігівгаз» забезпечує постачання природного газу в квартиру АДРЕСА_2, тобто відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являється споживачами послуг природного газу, а тому в силу ст. 11 ЦК України, права і обов'язки сторін виникли внаслідок їх дій і фактичних взаємовідносин, а саме по наданню, отриманню та оплаті отриманих послуг з газопостачання..

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, плата за спожитий газ здійснюється щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від  24 червня 2004 року N 1875-IV  та  ст.68 Житлового Кодексу України відповідачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно наданого листа-розрахунку по особовому рахунку 112019 ( а.с. 3), за період з 01.07.2002 року по 01.12.2003 року та з 01.12.2006 року по 01.04.2009 року оплата за надані послуги не здійснювалась, внаслідок чого виникала заборгованість в сумі 135 грн. 71 коп.

Беручи до уваги, що відповідачами порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги, тому наявна заборгованість  підлягає стягненню на користь позивача за період з 01.07.2002 року по 31.10.2002 року в сумі 07 грн. 44 коп. з відповідача ОСОБА_2, за період з 01.11.2002 року по 01.12.2003 року та з 01.12.2006 року по 01.04.2009 року в сумі 128 грн. 27 коп. з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню в дольовому порядку 30 грн. витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь позивача та на користь держави судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

За таких обставин, судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 220 грн. 00 коп. підлягають поверненню ВАТ „Чернігівгаз”.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 83, 88, 213-215, 226  ЦПК України, ст.11, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,  суд,

Вирішив:

    Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” заборгованість за спожитий природний газ в сумі 07 грн 44 коп.

    Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” заборгованість за спожитий природний газ в сумі 128 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -  з кожного по 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. -  з кожного по 25 грн. 50 коп.

Повернути Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” 220 гривень 00 коп. зайво сплачених за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, згідно платіжного доручення № 587 від 19.05.2009 року до державного бюджету м. Чернігова, банк ГУДК України в Чернігівській області, поточний рахунок № 31419631800002, код отримувача 22825965, код банку отримувача 853592.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                         Н.В.МАСЛЮК