ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про продовження строку та
відкладення розгляду справи
16.11.2017Справа № 915/887/17Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міга-сервіс»
про стягнення 2 968 327, 38 грн.
за участю представників:
від позивача:Волощук П.Ю. - представник за довіреністю №04/1304 від 13.12.2016р, від відповідача:не з'явивсяВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 09.10.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Ухвалами господарського суду міста Києва від 14.09.2017 р. та 02.11.2017 р. розгляд справи відкладався на 02.11.2017 р. та 16.11.2017р. (відповідно) у зв'язку з неявкою представника відповідача.
У судове засідання, призначене на 16.11.2017 р., з'явився представник позивача, надав додаткові пояснення по суті позову та подав заяву про продовження строку розгляду справи у зв'язку з можливістю примирення сторін.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, за клопотаннями представників сторін, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 915/887/17 на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міга-сервіс» про стягнення 2 968 327, 38 грн.
3. Наступне судове засідання призначити на 07.12.17 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.
5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з докуентами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 70348039, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/887/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: