
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" листопада 2017 р. Справа № 906/542/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Макаревича В.А.
розглянувши без виклику учасників провадження справу за заявою: Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків)
до Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/542/16 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область).
Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 №251/2017 від 09.11.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/542/16 у зв'язку із прийняттям зборами суддів Господарського суду Житомирської області рішення №12 від 08.11.2017 про зміну спеціалізації судді Лозинської І.В.; визначення складу суддів спеціалізації з розгляду справ про банкрутство, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5; передачею справ про банкрутство, що перебувають у провадженні суддів спеціалізації у спорах між господарюючими суб'єктами та з інших підстав (загальна) на повторний автоматизований розподіл між суддями спеціалізації з розгляду справ про банкрутство.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2017, справа №906/542/16 розподілена для розгляду судді Макаревичу В.А.
Ухвалою суду від 10.11.2017 суддею Макаревичем В.А. прийнято до свого провадження справу №906/542/16 та призначено її для розгляду у засіданні суду на 14.12.2017 об 10:00 год.
17.11.2017 до суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання №1066 від 14.11.2017, у якому представник кредитора просить забезпечити проведення судового засідання у справі №906/542/16, що призначене на 14.12.2017 об 10:30, у режимі відеоконференції, а також визначити Господарський суд Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5 Держпром, 8 під'їзд) відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного засідання суду.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Дослідивши матеріали справи та подане до суду клопотання, суд вбачає, що Українсько-американське спільне підприємство у формі ТОВ "КАІС" просить забезпечити проведення судового засідання у справі №906/542/16 в режимі відеоконференції, що призначене на 14.12.2017 об 10:30 год., тоді як ухвалою суду від 10.11.2017 засідання суду у даній справі призначене на 14.12.2017 об 10:00 год.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі ТОВ "КАІС" №1066 від 14.11.2017 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі ТОВ "КАІС" №1066 від 14.11.2017 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала господарського суду оскарженню не підлягає.
Суддя Макаревич В.А.
Відомість розсилки:
1 - в справу
2 - Українсько-американському спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", 61022, м. Харків. вул. Іванівська, 1, каб. 501 (рек. з пов.)
Судове рішення № 70347880, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/542/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: