Ухвала суду № 70347679, 15.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
904/4904/14
Номер документу
70347679
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2017 Справа № 904/4904/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Паустовській А.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1, дов. №5382-К-О від 12.03.17р., представник ПАТ "КБ "Приватбанк";

від боржника: ОСОБА_2, дов. № 11/Д08 від 14.11.17р., представник ліквідатора, ОСОБА_3, паспорт серія АК № 068885 від 27.02.98р., ліквідатор;

присутні у судовому засіданні: ОСОБА_4, посв. №1444 від 08.07.13р., арбітражний керуючий.

Розглянувши клопотання ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" про продовження строку ліквідаційної процедури та припинення повноважень ліквідатора, клопотання ліквідатора ТОВ "Приват Комплект" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 30571299)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016 року постановою господарського суду Дніпропетровської області припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ 30571299) та повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" арбітражного керуючого ОСОБА_3, визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

04.04.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Комплект" ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 734 від 24.04.2013 року; адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, буд. 5, 3) на чотири місяці, до 04.08.2017 року, зобов'язано ліквідатора подати в строк до 04.08.2017 року на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

22.08.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано клопотання (вх. № 46434/17) про продовження строку ліквідаційної процедури та припинення повноважень ліквідатора, в якому останній просить продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Комплект" строком на 6 місяців, припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Комплект" арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначити нового ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Комплект" арбітражного керуючого ОСОБА_4.

28.08.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про продовження строку ліквідаційної процедури та припинення повноважень ліквідатора у судове засідання на 20.09.2017 року о 12:00 год., строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват комплект" ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 734 від 24.04.2013 року; адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, буд. 5, 3) продовжено до 20.09.2017 року, зобов'язано публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до судового засідання надати письмові пояснення щодо поданого клопотання, докази в обґрунтування доводів, зобов'язано ліквідатора надати докази, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, письмові пояснення щодо поданого публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" клопотання.

30.08.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано клопотання (вх. № 47497/17) про продовження строку ліквідаційної процедури, в якому останній просить продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Комплект" та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Комплект" арбітражного керуючого ОСОБА_3 строком на 6 місяців.

30.08.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" арбітражного керуючого ОСОБА_3 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у судове засідання на 20.09.2017 року о 12:00 год., зобов'язано ліквідатора до судового засідання надати письмові пояснення щодо поданого клопотання, докази в обґрунтування доводів, зобов'язано кредиторів надати письмові пояснення щодо поданого ліквідатором клопотання.

20.09.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про продовження строку ліквідаційної процедури та припинення повноважень ліквідатора у судове засідання на 18.10.2017 року.

20.09.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" арбітражного керуючого ОСОБА_3 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у судове засідання на 18.10.2017 року об 11:00 год.

18.10.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про продовження строку ліквідаційної процедури та припинення повноважень ліквідатора у судове засідання на 15.11.2017 року об 11:00 год.

18.10.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват комплект" ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 734 від 24.04.2013 року; адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, буд. 5, 3) продовжено до 15.11.2017 року, відкладено розгляд клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" арбітражного керуючого ОСОБА_3 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у судове засідання на 15.11.2017 року об 11:00 год.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Частиною 11 ст. 41 Закону встановлено, що дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області 21.09.2016 року припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ 30571299) та повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" арбітражного керуючого ОСОБА_3, визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Як вбачається зі звіту про діяльність ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" за період з 21.09.2016 року по 30.09.2016 року, 23.09.2016 року ліквідатором видано наказ № 1 від 23.09.2016 року "Про організацію та проведення інвентаризації майна боржника в процедурі ліквідації, 30.09.2016 року ліквідатором боржника здійснюється підготовка запитів до компетентних органів державної влади з метою виявлення активів боржника.

В подальшому ліквідатором було направлено запити до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції № 11/05 від 10.10.2016 року щодо наявності виконавчих документів на виконанні щодо боржника, Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №11/06 від 10.10.2016 року, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області № 11/07 від 10.10.2016 року, РСЦ МВС України в Дніпропетровській області № 11/09 від 10.10.2016 року, Дніпропетровської митниці державної фіскальної служби № 11/08 від 10.10.2016 року, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України № 11/12 від 10.10.2016 року, Державної служби інтелектуальної власності України № 11/13 від 10.10.2016 року, Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 11/11 від 10.10.2016 року, Державної авіаційної служби України № 11/14 від 10.10.2016 року, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 11/15 від 10.10.2016 року, Головного управління статистики у Дніпропетровській області № 11/10 від 10.10.2016 року, Державної адміністрації залізничного транспорту України № 11/16 від 10.10.2016 року щодо наявності за реєстрованого за боржником майна (звіт про діяльність ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" за період з 01.10.2016 року по 31.10.2016 року).

Згідно звіту про діяльність ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" за період з 01.01.2017 року по 31.01.2017 року ліквідатором видано наказ № 10 23.01.2017 року "Про умови та порядок проведення конкурсу з визначення організатора аукціону для реалізації активів боржника", 27.01.2017 року у газеті Зоря опубліковано оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону для реалізації активів боржника.

Ліквідатором прийняті рішення № 1 від 13.02.2017 року "Про визначення організатора аукціону для реалізації активів товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект"" та рішення № 2 від 16.02.2017 року "Про визначення суб'єкта оціночної діяльності для здійснення незалежної оцінки майна та майнових прав товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" (звіт про діяльність ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" за період з 01.02.2017 року по 28.02.2017 року).

Ліквідатором сформовано ліквідаційну масу боржника, до складу якої включено активи, що підлягають реалізації і що не підлягають реалізації, але повинні бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника. Зазначене підтверджується рішенням ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ КОМПЛЕКТ" № 03 від 03.07.2017 року "Про формування ліквідаційної маси товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ КОМПЛЕКТ".

Рішенням ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ КОМПЛЕКТ" № 04 від 03.07.2017 року "Про формування переліку заставного майна товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ КОМПЛЕКТ" сформовано перелік заставного майна, яке не включається до складу ліквідаційної маси.

Разом з тим, публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" вважає, що ліквідатор неналежним чином виконував свої обов'язки щодо своєчасного вжиття заходів з повернення дебіторської заборгованості, оскільки останній звернувся до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Істейт" та товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" із пропуском строку, встановленого Законом для звернення із відповідними заявами, у зв'язку з чим, грошові вимоги боржника було включено до 6 черги задоволення.

Окрім того, 17.07.2017 року на засіданні комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" прийнято рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначення нового ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" арбітражного керуючого ОСОБА_4, про що складено протокол № 23 засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект".

За ч. 8 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

При цьому, виключне право призначення ліквідатора боржника у справі про банкрутство належить господарському суду (зазначене узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України наведеною у постанові від 02.12.2014 року по справі № 24/5005/14436/2011).

Таким чином, господарський суд враховує, що рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом № 23 від 17.07.2017 року про заміну ліквідатора не є визначальним при вирішенні питання щодо усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків у справі про банкрутство, оскільки відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною 12 ст. 41 Закону встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до звіту про діяльність ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" за період з 01.04.2017 року по 30.04.2017 року ліквідатором направлено на адресу Приват-Істейт" претензію № 11/75 від 25.04.2017 року про сплату заборгованості та на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" претензію № 11/74 від 25.04.2017 року про сплату заборгованості.

13.07.2017 року ліквідатор звернувся до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" у розмірі 77 108,62 грн. та 3 200,00 грн. - судовий збір.

27.09.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" до боржника у сумі 3 200,00 грн. - 1 черга задоволення, 77 108,62 грн. - 6 черга задоволення, зобов'язано ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" у сумі 3 200,00 грн. - 1 черга задоволення, у сумі 77 108,62 грн. - 6 черга задоволення.

10.07.2017 року ліквідатор звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Істейт" на суму 291 838, 91 грн. та 3 200, 00 грн. - судового збору.

06.09.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" на загальну суму 295 038, 91 грн., включено до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ІСТЕЙТ" грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" на загальну суму 295 038, 91 грн., з яких: у сумі 3 200, 00 грн. - 1 черга задоволення; у сумі 291 838, 91 грн. - 6 черга задоволення.

Наведене свідчить, що ліквідатором виконано приписи Закону, оскільки останній дотримуючись порядку, звернувся до суду із відповідними заявами про визнання грошових вимог.

Доводи скаржника щодо несвоєчасного стягнення ліквідатором дебіторської заборгованості є передчасними і не можуть свідчити про неналежне виконання ліквідатором заходів з повернення дебіторської заборгованості, у тому числі, яка була віднесена судом до 6 черги реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ІСТЕЙТ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна", оскільки в межах наведених справ продаж майна не здійснювався, кошти від реалізації майна банкрутів не розподілялися.

Суд відхиляє решту доводів скаржника, враховуючи, що Законом не встановлені строки здійснення кожного із обов'язків ліквідатора чи будь-яка послідовність дій ліквідатора з виконання його обов'язків, тобто, повноваження ліквідатора виконуються впродовж всієї ліквідаційної процедури, яка в даній справі про банкрутство триває.

Окрім того, господарський суд зазначає, що заміна ліквідатора у справі призведе до затягування строків ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Приват комплект", оскільки з дня призначення нового ліквідатора, останньому необхідно буде здійснити заходи, передбачені ст. 41 Закону, зокрема, щодо виявлення майнових активів банкрута, проведення інвентаризації майна.

Враховуючи наведене, клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" в частині припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Щодо клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" в частині продовження строку ліквідаційної процедури та клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, господарський суд зазначає таке.

Як вбачається із матеріалів справи (інвентаризаційна відомість на автозапчастини станом на 05.05.2015 року, інвентаризаційна відомість на квартири станом на 05.05.2015 року, інвентаризаційна відомість основних засобів станом на 05.05.2015 року) на балансі боржника обліковується майно, яке на лежить йому на праві власності та підлягає реалізації: квартира АДРЕСА_3; квартира АДРЕСА_4, квартира АДРЕСА_5; квартира АДРЕСА_6 на пр. Петровського 45, м. Дніпропетровськ; основні засоби в кількості 24 шт., автозапчастини у кількості 27 985 штук.

Також, на балансі боржника обліковується дебіторська заборгованість, яка підлягає стягненню, що підтверджується інвентаризаційною відомістю дебіторів товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" станом на 05.05.2015 року.

Частиною 1 ст. 41 Закону встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною (ч. 1 ст. 44 Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження того, що ліквідатором завершено всіх заходів ліквідаційної процедури, здійснено продаж майна боржника, проведено розрахунки з кредиторами.

28.07.2017 року на засіданні комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" прийнято рішення, зокрема, про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" на шість місяці, що підтверджується проколом засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" № 24 від 28.07.2017 року.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи викладене, наявність незадоволених вимог кредиторів, необхідність продажу майна банкрута, приймаючи до уваги, що у встановлений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року строк завершити ліквідаційну процедуру ліквідатору не вдалося, вбачається за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 41, 42, 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про продовження строку ліквідаційної процедури та припинення повноважень ліквідатора задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Комплект" ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 734 від 24.04.2013 року; адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, буд. 5, 3) на шість місяців, до 15.05.2018 року.

В решті клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" відхилити.

Клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задовольнити.

Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 15.05.2018 року на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 70347679 ?

Документ № 70347679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70347679 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70347679 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70347679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70347679, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 70347679, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70347679 відноситься до справи № 904/4904/14

Це рішення відноситься до справи № 904/4904/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70347677
Наступний документ : 70347680