Вирок № 70346166, 15.11.2017, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1082/17

№ провадження 1-кп/453/196/17

ВИРОК

іменем України

15.11.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Курницької В.Я.

за участі секретаря - Трембач М.М.

за участі прокурора - Максимів О.Г.

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області кримінальне провадження № 12017140000000715 від 09.09.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Хітар Сколівського району Львівської обл., громадянки України, із середньою-спеціальною освітою, одруженої, безробітної, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

раніше не судимої, не депутата, не адвоката, не нотаріуса, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_1 з корисливих мотивів, шляхом обману, за попередньою змовою з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, поєднаного із використанням підроблених документів, заволоділа бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї, яку реалізовувало управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації (далі по тексту Управління або УСЗН Сколівської РДА) на загальну суму 24 432,18 гривень, що завдало шкоди державному бюджету України на згадану суму.

Так, відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» № 1768-ІІІ від 01.06.2000 (далі Закон №1768-ІІІ) право на отримання державної соціальної допомоги мають малозабезпечені сім'ї, які постійно проживають на території України.

Відповідно до ст. 4 Закону №1768-ІІІ та п. 6 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 № 250 (далі - Постанова), обов'язковими документами, для призначення соціальної допомоги, які подаються до органу соціального захисту населення є: заява про надання державної соціальної допомоги, документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім'ї, довідка про склад сім'ї, декларація про доходи та майно осіб (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім'ї), та довідка про наявність та розмір земельної частки (паю). Для призначення соціальної допомоги на наступний строк уповноважений представник сім'ї подає заяву і декларацію про доходи та майно.

Відповідно до п. 8 Постанови, допомога в Управлінні призначається з місяця звернення уповноваженого представника сім'ї.

Крім того, відповідно до п. 5 Постанови, на кожного отримувача соціальної допомоги орган соціального захисту населення формує особову справу, де зберігаються документи, необхідні для призначення соціальної допомоги, а також розрахунки її розміру. В Управлінні сформовано особову справу отримувача соціальної допомоги, зокрема справу №602618 на прізвище ОСОБА_1.

Так, у березні 2015 року, ОСОБА_1 від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості дізналась про можливість вироблення документів, які підтверджують працевлаштування працездатних членів сім'ї, а саме ОСОБА_1, що дасть можливість отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї.

В подальшому, у ОСОБА_1, яка усвідомлювала те, що вона є працездатною, проте офіційно непрацевлаштованою, а відтак, відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону №1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, виник злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї, шляхом обману та використання завідомо неправдивих офіційних документів про своє працевлаштування та отримані доходи.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, ОСОБА_1 будучи працездатною, проте офіційно непрацевлаштованою, а відтак соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, на початку березня 2015 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на її ім'я завідомо неправдивих офіційних документів - довідки про доходи та трудової книжки, та передала їй копії паспорту та ідентифікаційного коду на своє ім'я, а також трудову книжку без записів, з метою внесення неправдивих відомостей у таку.

У подальшому, на початку березня 2015 ОСОБА_1, перебуваючи неподалік Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідку про доходи № 1 від 02.03.2015 про те, що ОСОБА_1 в період з грудня 2014 по лютий 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та отримала дохід на загальну суму 1500,40 грн., трудову книжку, видану на її ім'я, в якій містились записи щодо її працевлаштування на вказану посаду в фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та копію свідоцтва про державну реєстрацію цієї фізичної особи-підприємця. Після цього, 04.03.2015, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління щодо даних про отриманий нею дохід, ОСОБА_1 подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 10, завідомо неправдиву довідку № 1 від 02.03.2015 про доходи ОСОБА_1, видану від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, копії сторінок трудової книжки на ім'я ОСОБА_1, а також копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Подана ОСОБА_1 завідомо неправдива довідка про доходи № 1 від 02.03.2015, копії сторінок трудової книжки на ім'я останньої та свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 були прийняті працівниками Управління, та на підставі таких ОСОБА_1 заповнила бланк Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України №96 від 22.02.2012 та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затверджену наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.07.2003.

В подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг та Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_1 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім'ї в період з 01.03.2015 по 31.08.2015 на суму 11 734,20 гривень, яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців на картковий рахунок АТ «Ощадбанк».

Тобто, ОСОБА_1 у на початку березня 2015 року вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо вироблення завідомо неправдивих документів про працевлаштування та отримання доходів. Після чого, на початку березня 2015 у м. Сколе, отримала від невстановленої особи з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості завідомо неправдиву довідку про доходи № 1 від 02.03.2015 про те, що ОСОБА_1 в період з грудня 2014 по лютий 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та отримала дохід на загальну суму 1500,40 грн., а також трудову книжку, в якій містились записи щодо його працевлаштування на вказаній посаді в фізичної особи-підприємця, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, та маючи умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї, з корисливих мотивів подала їх в УСЗН Сколівської РДА, що розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10. На підставі поданих документів ОСОБА_1 була нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім'ї в період з 01.03.2015 по 31.08.2015 на суму 11 734,20 гривень, які вона в подальшому отримувала впродовж 6-ти місяців на картковий рахунок АТ «Ощадбанк».

Вказаними вище діями, ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб,заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що є працездатною, проте офіційно непрацевлаштованою, а відтак, відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону №1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, на початку березня 2015 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на її ім'я завідомо неправдивих офіційних документів - довідки про доходи та трудової книжки.

Так, ОСОБА_1 на початку березня 2015 року (точної дати не встановлено), перебуваючи в м. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копію паспорта, ідентифікаційного коду на своє ім'я та незаповнену трудову книжку, з метою внесення в таку неправдивих відомостей та виготовлення підроблених довідок про доходи.

Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_1 офіційно непрацевлаштована, на обліку в центрі зайнятості як безробітна не перебуває, попередньо отримавши від ОСОБА_1 копії її паспорта, ідентифікаційного коду та незаповнену трудову книжку, маючи доступ до копій свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб-підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості в довідку про доходи № 1 від 02.03.2015 про те, що ОСОБА_1 в період з грудня 2014 по лютий 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та отримала дохід на загальну суму 1500,40 грн., а також внесла неправдиві відомості в трудову книжку щодо працевлаштування ОСОБА_1 у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, які в подальшому на початку березня 2015 передала ОСОБА_1, тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї.

Таким чином, ОСОБА_1, за попередньою змовою із невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, шляхом повідомлення такій своїх анкетних відомостей та надання копій ідентифікуючих її документів, у співучасті із вказаною особою, підробила офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов'язків, а саме трудову книжку та довідку про доходи № 1 від 02.03.2015 з метою їх подальшого використання.

Тобто, ОСОБА_1 на початку березня 2015 року умисно та з метою складання неправдивих документів щодо працевлаштування та отриманого доходу, вступивши у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, перебуваючи в м. Сколе Львівської області передала копії свого паспорта та ідентифікаційного коду, незаповнену трудову книжку, які були використані невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості для складання завідомо неправдивої довідки про доходи № 1 від 02.03.2015 та внесення неправдивих відомостей до трудової книжки ОСОБА_1 про її працевлаштування. В подальшому, на початку березня 2015 у м. Сколе Львівської області, ОСОБА_1 отримала від невстановленої особи з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості трудову книжку, в якій містились записи щодо її працевлаштування у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та підроблену довідку про доходи № 1 від 02.03.2015 для подальшого використання в УСЗН Сколівської РДА.

Вказаними вище діями, ОСОБА_1 вчинила підроблення офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов'язків, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, 04.03.2015, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності відомостей про її особу та членів її сім'ї вимогам Закону №1768-ІІІ в частині працевлаштування та отримання нею доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 10 завідомо неправдиву офіційну довідку № 1 від 02.03.2015 про те, що ОСОБА_1 в період з грудня 2014 по лютий 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та отримала дохід на загальну суму 1500,40 грн., а також копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо її працевлаштування у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, тобто використала завідомо підроблені документи.

Тобто, ОСОБА_1 04.03.2015, перебуваючи за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10, подала в Управління соціального захисту населення Сколівської РДА завідомо підроблену довідку про доходи, а саме № 1 від 02.03.2015, видану від імені ФОП ОСОБА_2, копії сторінок трудової книжки про працевлаштування ОСОБА_1 у вказаної фізичної особи-підприємця, в яких містились неправдиві відомості та копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Вказаними вище діями, ОСОБА_1 використала завідомо підроблені офіційні документи, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, ОСОБА_1 будучи працездатною, проте офіційно непрацевлаштованою, а відтак соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, на початку вересня 2015 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на її ім'я завідомо неправдивих офіційних документів - довідки про доходи та трудової книжки, та передала їй копії паспорту та ідентифікаційного коду на своє ім'я, а також трудову книжку, з метою внесення неправдивих відомостей у таку.

У подальшому, на початку вересня 2015 ОСОБА_1, перебуваючи неподалік Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідки про доходи № 1 від 02.09.2015 про те, що ОСОБА_1 в березні 2015 займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та отримала дохід на загальну суму 240,00 грн. та № 2 від 02.09.2015 про те, що ОСОБА_1 в період з червня по серпень 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та отримала дохід на загальну суму 720,00 грн., трудову книжку, видану на її ім'я, в якій містились записи щодо її працевлаштування на вказану посаду в фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Після цього, 03.09.2015, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління щодо даних про отриманий нею дохід, ОСОБА_1 подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 10, завідомо неправдиві довідки № 1 від 02.09.2015 та №2 від 02.09.2015 про доходи ОСОБА_1, видані від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, копії сторінок трудової книжки на ім'я ОСОБА_1

Подані ОСОБА_1 завідомо неправдиві довідки про доходи № 1 від 02.09.2015 та № 2 від 02.09.2015, копії сторінок трудової книжки на ім'я останньої були прийняті працівниками Управління, та на підставі таких ОСОБА_1 заповнила бланк Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України №96 від 22.02.2012 та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затверджену наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.07.2003.

В подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг та Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_1 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім'ї в період з 01.09.2015 по 29.02.2016 на суму 12 697,98 гривень, яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців на картковий рахунок АТ «Ощадбанк».

Тобто, ОСОБА_1 у вересні 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо вироблення завідомо неправдивих документів про працевлаштування та отримання доходів. Після чого, на початку вересня 2015 у м. Сколе, отримала від невстановленої особи з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості завідомо неправдиві довідки про доходи № 1 від 02.09.2015 про те, що ОСОБА_1 в березні 2015 займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та отримала дохід на загальну суму 240,00 грн. та № 2 від 02.09.2015 про те, що ОСОБА_1 в період з червня по серпень 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та отримала дохід на загальну суму 720,00 грн., а також трудову книжку, в якій містились записи щодо її працевлаштування на вказаній посаді в фізичної особи-підприємця та маючи умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї, з корисливих мотивів подала їх в УСЗН Сколівської РДА, що розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10. На підставі поданих документів ОСОБА_1 була нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім'ї в період з 01.09.2015 по 29.02.2016 на суму 12 697,98 гривень, які вона в подальшому отримувала впродовж 6-ти місяців на картковий рахунок АТ «Ощадбанк».

Вказаними вище діями, ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб,заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що є працездатною, проте офіційно непрацевлаштованою, а відтак, відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону №1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, на початку вересня 2015 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на її ім'я завідомо неправдивих офіційних документів - довідок про доходи та трудової книжки.

Так, ОСОБА_1 на початку вересня 2015 року (точної дати не встановлено), перебуваючи в м. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копію паспорта, ідентифікаційного коду на своє ім'я та трудову книжку, з метою внесення в таку неправдивих відомостей та виготовлення підроблених довідок про доходи.

Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_1 офіційно непрацевлаштована, на обліку в центрі зайнятості як безробітна не перебуває, попередньо отримавши від ОСОБА_1 копії її паспорта, ідентифікаційного коду та трудову книжку, маючи доступ до копій свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб-підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості в довідки про доходи № 1 від 02.09.2015 про те, що ОСОБА_1 в березні 2015 займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та отримала дохід на загальну суму 240,00 грн. та № 2 від 02.09.2015 про те, що ОСОБА_1 в період з червня по серпень 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та отримала дохід на загальну суму 720,00 грн., а також внесла неправдиві відомості в трудову книжку щодо працевлаштування ОСОБА_1 у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, які в подальшому на початку вересня 2015 передала ОСОБА_1, тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї.

Таким чином, ОСОБА_1, за попередньою змовою із невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, шляхом повідомлення такій своїх анкетних відомостей та надання копій ідентифікуючих її документів, у співучасті із вказаною особою, підробила офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов'язків, а саме трудову книжку та довідки про доходи № 1 від 02.09.2015 та №2 від 02.09.2015 з метою їх подальшого використання.

Тобто, ОСОБА_1 на початку вересня 2015 року умисно та з метою складання неправдивих документів щодо працевлаштування та отриманого доходу, вступивши у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, перебуваючи в м. Сколе Львівської області передала копії свого паспорта та ідентифікаційного коду, трудову книжку, які були використані невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості для складання завідомо неправдивих довідок про доходи №1 від 02.09.2015 та №2 від 02.09.2015, та внесення неправдивих відомостей до трудової книжки ОСОБА_1 про її працевлаштування. В подальшому, на початку вересня 2015 у м. Сколе Львівської області, ОСОБА_1 отримала від невстановленої особи з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості трудову книжку, в якій містились записи щодо її працевлаштування у фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, та підроблені довідки про доходи №1 від 02.09.2015 та №2 від 02.09.2015 для подальшого використання в УСЗН Сколівської РДА.

Вказаними вище діями, ОСОБА_1 вчинила підроблення офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов'язків, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, 03.09.2015, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності відомостей про її особу та членів її сім'ї вимогам Закону №1768-ІІІ в частині працевлаштування та отримання нею доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10 завідомо неправдиві офіційні довідки № 1 від 02.09.2015 про те, що ОСОБА_1 в березні 2015 займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та отримала дохід на загальну суму 240,00 грн. та № 2 від 02.09.2015 про те, що ОСОБА_1 в період з червня по серпень 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та отримала дохід на загальну суму 720,00 грн., а також копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо її працевлаштування у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, тобто використала завідомо підроблені документи.

Тобто, ОСОБА_1 03.09.2015, перебуваючи за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10, подала в Управління соціального захисту населення Сколівської РДА завідомо підроблені довідки про доходи, а саме №1 від 02.09.2015 та №2 від 02.09.2015, видані від імені ФОП ОСОБА_2, копії сторінок трудової книжки про працевлаштування ОСОБА_1 у вказаної фізичної особи-підприємця, в яких містились неправдиві відомості.

Вказаними вище діями, ОСОБА_1 використала завідомо підроблені офіційні документи, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю та дала покази про те, що дійсно вчиняла злочини при обставинах, які вказані в обвинувальному акті. Про те, що підробляє офіційний документ їй було відомо. Також, усвідомлювала, що подає в Управління захисту населення Сколівської РДА підроблені документи. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати та звільнити її від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що обвинувачена свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала повністю, інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються. Відтак, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.

На підставі вищевикладеного, суд, допитавши обвинувачену, дійшов висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні нею кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена у судовому засіданні повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 190 КК України, оскільки вона скоїла заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Її ж дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 358 КК України, оскільки вона, діючи умисно, підробила офіційний документ, який видається громадянином-підприємцем, і який надає права чи звільняє від обов'язків, за попередньою змовою групою осіб.

Також її дії вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки вона використала завідомо підроблені офіційні документи.

Обтяжуючих вину обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень обставин, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Пом'якшуючими вину обвинуваченої ОСОБА_1 обставинами, суд вбачає щире каяття у скоєних кримінальних правопорушеннях.

При визначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, їх характер та наслідки, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується за місцем реєстрації, раніше не судима, а також те, що вона повністю визнала свою вину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, щиро розкаюється у вчинених кримінальних правопорушеннях.

У зв'язку із зазначеним, суд вважає за доцільне під час вирішення питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_1 покарання обмежитись межами санкції ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а тому їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі та штрафу.

Однак, беручи до уваги пом'якшуючу обставину - щире каяття, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем реєстрації, має на утриманні двох малолітніх дітей, а також те, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінений органом пробації, як середній, а ризик небезпеки для суспільства - як низький, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання у виді позбавлення волі, тобто при обранні міри покарання слід застосувати ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням та згідно ст. 76 КК України покласти на неї певні обов'язки.

Згідно ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень підлягає виконанню самостійно.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.

07.09.2017 року набув законної сили Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Відповідно до п.в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, визнанні винними у вчинені умисного злочину, що не є тяжким або особливо тяжким злочином відповідно до статті 12 КК України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яким не виповнилося 18 років на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», батьківських прав не позбавлена.

Судом також досліджено, що ОСОБА_1 вчинила вказані злочини, передбачені ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році». Крім того, дані злочини відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, і не є ні тяжкими, ні особливо тяжкими злочинами відповідно до ст.12 КК України.

Таким чином, на обвинувачену ОСОБА_1 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року. Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечила щодо застосування до неї амністії. Перешкод для застосування амністії та звільнення від відбування призначеного покарання з цих підстав ОСОБА_1 - судом не встановлено. За таких обставин, відповідно до ст. 86 КК України, на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_1 слід звільнити від відбування призначеного покарання.

Суд роз'яснює обвинуваченій ОСОБА_1 наслідки застосування амністії, а саме, що амністія у подальшому, протягом наступних десяти років до неї не може бути застосована.

Суд також приходить до переконливого висновку, що заявлений прокурором Львівської області цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в розмірі 24 432,18 гривень підлягає до задоволення повністю, оскільки обвинувачена такий визнала у повному обсязі, заподіяну шкоду на даний час не відшкодувала, однак зобов'язалась відшкодувати таку у повному обсязі.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у кримінальному провадженні обвинуваченій не обирався та, враховуючи вимоги ст.ст. 131, 132, 177, 178 КПК України і дані про її особу, суд не вбачає підстав для його визначення на цей час.

Питання судових витрат у провадженні суд вирішує відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України та вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1

Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішено згідно положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України і призначити їй покарання у виді:

- за ч. 2 ст. 190 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 358 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 358 КК України 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу.

Згідно ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_1 остаточне покарання 2 (два) роки позбавлення волі та штраф в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень підлягає виконанню самостійно.

Згідно ст. 86 КК України та на підставі п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання.

Цивільний позов прокурора Львівської області в інтересах держави в особі: управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації (82600, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 10, ЗКПО 25257993, р/р 35419027000083 в ГУДК України у Львівській області) матеріальну шкоду в розмірі 24 432,18 гривень (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять дві гривні вісімнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 703,68 гривень (сімсот три гривні шістдесят вісім копійок) судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи.

Речові докази: справу № 602618 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї на прізвище «ОСОБА_1» залишити при матеріалах кримінального провадження № 12017140000000715.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Сколівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Головуючий суддя В.Я.Курницька