Вирок № 70304171, 16.11.2017, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/975/17

№ провадження 1-кп/453/181/17

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2017 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря Корнута Т.Б.,

з участю прокурора Максимів О.Г.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

та представника потерпілого

цивільного позивач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Верхня Рожанка Сколівського району Львівської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_1, з корисливих мотивів, шляхом обману, за попередньою змовою з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, поєднаного із використанням підроблених документів, заволоділа бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, яку реалізовувало управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації (далі по тексту Управління або УСЗН Сколівської РДА) на загальну суму 37976,78 грн., що завдало шкоди державному бюджету України.

Так, відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» № 1768-ІІІ від 01.06.2000 року (далі Закон №1768-ІІІ) право на отримання державної соціальної допомоги мають малозабезпечені сімї, які постійно проживають на території України.

Відповідно до ст. 4 Закону № 1768-ІІІ та п. 6 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 року № 250 (далі Постанова), обовязковими документами, для призначення соціальної допомоги, які подаються до органу соціального захисту населення є: заява про надання державної соціальної допомоги, документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сімї, довідка про склад сімї, декларація про доходи та майно осіб (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сімї), та довідка про наявність та розмір земельної частки (паю). Для призначення соціальної допомоги на наступний строк уповноважений представник сімї подає заяву і декларацію про доходи та майно.

Відповідно до п. 8 Постанови, допомога в Управлінні призначається з місяця звернення уповноваженого представника сімї.

Крім того, відповідно до п. 5 Постанови, на кожного отримувача соціальної допомоги орган соціального захисту населення формує особову справу, де зберігаються документи, необхідні для призначення соціальної допомоги, а також розрахунки її розміру. В Управлінні сформовано особові справи отримувачів соціальної допомоги, зокрема справи № 609626 та № 608876 на прізвище ОСОБА_1.

Так, у червні 2014 року, ОСОБА_1 від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості дізналась про можливість вироблення документів, які підтверджують працевлаштування працездатних членів сімї, а саме чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_3, що дасть можливість отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сімї.

У подальшому, у ОСОБА_1, яка усвідомлювала те, що її чоловік ОСОБА_3 є працездатним, проте офіційно непрацевлаштований, а, відтак, відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону № 1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, виник злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, шляхом обману та використання завідомо неправдивих офіційних документів про його працевлаштування та отримані доходи.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_3 є працездатним, проте офіційно непрацевлаштований, а, відтак, соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, на початку червня 2014 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на ім'я її чоловіка ОСОБА_3 завідомо неправдивих офіційних документів довідки про доходи та трудової книжки, та передала їй копії паспорту та ідентифікаційного коду на імя ОСОБА_3, а також трудову книжку без записів, з метою внесення неправдивих відомостей у таку.

У подальшому, 23.06.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи неподалік Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідку про доходи № 2 від 23.06.2014 року про те, що ОСОБА_3 у період з березня по травень 2014 року займав посаду рамщика у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 1 132,76 грн., трудову книжку, видану на його імя, в якій містились записи щодо його працевлаштування на вказану посаду у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та копію свідоцтва про державну реєстрацію цієї фізичної особи-підприємця. Після цього, 25.06.2014 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління щодо даних про отриманий її чоловіком дохід, ОСОБА_1 подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10, завідомо неправдиву довідку № 2 від 23.06.2014 року про доходи ОСОБА_3, видану від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, копії сторінок трудової книжки на імя ОСОБА_3, а також копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

Подані ОСОБА_1 завідомо неправдива довідка про доходи ОСОБА_3 № 2 від 23.06.2014 року, копії сторінок трудової книжки на імя останнього та свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 були прийняті працівниками Управління, та на підставі таких ОСОБА_1 заповнила бланк Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22.02.2012 року та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затверджену наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року.

У подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_1 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сімї у період з 01.06.2014 року по 30.11.2014 року на суму 9 004,62 грн., яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців на картковий рахунок АТ «Ощадбанк» у м. Сколе Львівської області.

Крім того, ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_3 є працездатним, проте офіційно непрацевлаштований, а, відтак, відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону № 1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, на початку червня 2014 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на ім'я її чоловіка ОСОБА_3 завідомо неправдивих офіційних документів довідки про доходи та трудової книжки.

Так, ОСОБА_1 на початку червня 2014 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у м. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копію паспорта, ідентифікаційного коду свого чоловіка ОСОБА_3 та незаповнену трудову книжку, з метою внесення у таку неправдивих відомостей та виготовлення підроблених довідок про доходи.

Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 офіційно непрацевлаштований, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває, попередньо отримавши від ОСОБА_1 копії його паспорта, ідентифікаційного коду та незаповнену трудову книжку, маючи доступ до копій свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб-підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості у довідку про доходи № 2 від 23.06.2014 року про те, що ОСОБА_3 у період з березня по травень 2014 року займав посаду рамщика у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 1 132,76 грн., а також внесла неправдиві відомості у трудову книжку щодо працевлаштування ОСОБА_3 у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, які у подальшому 23.06.2014 року передала ОСОБА_1, тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сімї.

Таким чином, ОСОБА_1, за попередньою змовою із невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, шляхом повідомлення такій анкетних відомостей свого чоловіка та надання копій ідентифікуючих його документів, у співучасті із вказаною особою, підробила офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обовязків, а саме трудову книжку та довідку про доходи № 2 від 23.06.2014 року з метою їх подальшого використання.

Крім цього, 25.06.2014 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності відомостей про її особу та членів її сімї вимогам Закону № 1768-ІІІ у частині працевлаштування та отримання її чоловіком доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10, завідомо неправдиву офіційну довідку № 2 від 23.06.2014 року про те, що ОСОБА_3 у період з березня по травень 2014 року займав посаду рамщика у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 1 132,76 грн., а також копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо його працевлаштування у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, тобто використала завідомо підроблені документи.

Крім того, ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_3 є працездатним, однак офіційно непрацевлаштований, а, відтак, соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, у перших числах грудня 2014 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) повторно вступила у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на ім'я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів - довідки про доходи та трудової книжки.

У подальшому, 02.12.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи неподалік від Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідку про доходи № 1 від 02.12.2014 року про те, що ОСОБА_3 у період з вересня по листопад 2014 року займав посаду реалізатора у фізичної особи- підприємця ОСОБА_5 та отримав дохід на загальну суму 1 336,35 грн., а також трудову книжку, в якій містились записи щодо його працевлаштування на вказаній посаді у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5. Після цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління щодо офіційного працевлаштування та отриманого її чоловіком доходу, подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10, завідомо неправдиві довідку № 1 від 02.12.2014 року, видану від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ОСОБА_3, копії сторінок трудової книжки на імя останнього, а також копію свідоцтва фізичної особи-підприємця ОСОБА_5.

Подані ОСОБА_1 завідомо неправдива довідка про доходи № 1 від 02.12.2014 року, копії сторінок трудової книжки були прийняті працівниками Управління, та на підставі таких ОСОБА_1 заповнила бланк Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22.02.2012 року та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затверджену наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року, в якій вказала вид доходу чоловіка у вигляді заробітної плати.

У подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_1 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сімї у період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року на суму 8 980,52 грн., яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців на картковий рахунок AT «Ощадбанк» в м. Сколе Львівської області.

Крім того, ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_3 є працездатним, проте офіційно непрацевлаштований, а, відтак, відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону № 1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, на початку грудня 2014 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на ім'я її чоловіка ОСОБА_3 завідомо неправдивого офіційного документу - довідки про доходи та внесення неправдивих відомостей у трудову книжку.

Так, ОСОБА_1 у перших числах грудня 2014 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у м. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копію паспорта, ідентифікаційного коду свого чоловіка ОСОБА_3 та трудову книжку з метою внесення у таку неправдивих відомостей.

Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 офіційно непрацевлаштований, на обліку у центрі зайнятості як безробітний не перебуває, попередньо отримавши від ОСОБА_1 копії його паспорта, ідентифікаційного коду та трудову книжку, маючи доступ до копій свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб-підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості у довідку про доходи № 1 від 02.12.2014 року про те, що ОСОБА_3 у період з вересня по листопад 2014 року займав посаду реалізатора у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримав дохід на загальну суму 1 336,35 грн., яку скріпила підписом від імені ОСОБА_5, а також внесла неправдиві відомості у трудову книжку щодо працевлаштування ОСОБА_3 у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сімї.

Таким чином, ОСОБА_1, за попередньою змовою із невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, шляхом повідомлення такій анкетних відомостей свого чоловіка та надання копій ідентифікуючих його документів, у співучасті із вказаною особою, підробила офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обовязків, а саме трудову книжку та довідку про доходи № 1 від 02.12.2014 року, з метою їх подальшого використання.

Крім цього, 02.12.2014 року ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності відомостей про її особу та членів її сімї вимогам Закону № 1768-ІІІ у частині працевлаштування та отримання її чоловіком доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10, завідомо неправдиву офіційну довідку про доходи № 1 від 02.12.2014 року про те, що ОСОБА_3 у період з вересня по листопад 2014 року займав посаду реалізатора у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримав дохід на загальну суму 1 336,35 грн., а також копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо його працевлаштування у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, тобто використала завідомо підроблені документи.

Крім того, ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_3 є працездатним, однак офіційно непрацевлаштований, а, відтак, соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, на початку червня 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на ім'я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів - довідки про доходи та трудової книжки.

У подальшому, 04.06.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи неподалік від Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідки про доходи № 3 від 04.06.2015 року про те, що ОСОБА_3 у грудні 2014 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримав дохід на загальну суму 279,00 грн., № 2 від 04.06.2015 року про те, що ОСОБА_3 у період з березня по травень 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримав дохід на загальну суму 968,15 грн., та трудову книжку, в якій містились записи щодо його працевлаштування на вказаній посаді у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5. Після цього, 16.06.2015 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління щодо офіційного працевлаштування та отриманого її чоловіком доходу, подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10, завідомо неправдиві довідки № 3 від 04.06.2015 року, № 2 від 04.06.2015 року, видані від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та копії сторінок трудової книжки на імя останнього.

Подані ОСОБА_1 завідомо неправдиві довідки про доходи № 3 від 04.06.2015 року, № 2 від 04.06.2015 року, копії сторінок трудової книжки були прийняті працівниками Управління, та на підставі таких ОСОБА_1 заповнила бланк Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22.02.2012 року та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затверджену наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року, в якій вказала вид доходу чоловіка у вигляді заробітної плати.

У подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_1 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сімї у період з 01.06.2015 року по 30.11.2015 року на суму 10 463,46 грн., яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців на картковий рахунок AT «Ощадбанк».

Крім того, ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи те, що її чоловік ОСОБА_3 є працездатним, проте офіційно непрацевлаштований, а, відтак, відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону № 1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, на початку червня 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на ім'я її чоловіка ОСОБА_3 завідомо неправдивого офіційного документу - довідки про доходи та внесення неправдивих відомостей у трудову книжку.

Так, ОСОБА_1 на початку червня 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в м. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копію паспорта, ідентифікаційного коду свого чоловіка ОСОБА_3 та трудову книжку з метою внесення в таку неправдивих відомостей.

Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 офіційно непрацевлаштований, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває, попередньо отримавши від ОСОБА_1 копії його паспорта, ідентифікаційного коду та трудову книжку, маючи доступ до копій свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб-підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості у довідки про доходи № 3 від 04.06.2015 року про те, що ОСОБА_3 у грудні 2014 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримав дохід на загальну суму 279,00 грн., № 2 від 04.06.2015 року про те, що ОСОБА_3 у період з березня по травень 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримав дохід на загальну суму 968,15 грн., які скріпила підписом від імені ОСОБА_5, а також внесла неправдиві відомості у трудову книжку щодо працевлаштування ОСОБА_3 у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сімї.

Таким чином, ОСОБА_1, за попередньою змовою із невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, шляхом повідомлення такій анкетних відомостей свого чоловіка та надання копій ідентифікуючих його документів, у співучасті із вказаною особою, підробила офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обовязків, а саме трудову книжку та довідки про доходи № 3 від 04.06.2015 року, № 2 від 04.06.2015 року, з метою їх подальшого використання.

Крім цього, 16.06.2015 року ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності відомостей про її особу та членів її сімї вимогам Закону № 1768-ІІІ у частині працевлаштування та отримання її чоловіком доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10, завідомо неправдиві офіційні довідки про доходи № 3 від 04.06.2015 року про те, що ОСОБА_3 у грудні 2014 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримав дохід на загальну суму 279,00 грн., № 2 від 04.06.2015 року про те, що ОСОБА_3 у період з березня по травень 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримав дохід на загальну суму 968,15 грн., а також копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо його працевлаштування у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, тобто використала завідомо підроблені документи.

Крім того, ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_3 є працездатним, однак офіційно непрацевлаштований, а, відтак, соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, на початку грудня 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на ім'я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів - довідки про доходи та трудової книжки.

У подальшому, 02.12.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи неподалік від Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідки про доходи № 5 від 01.12.2015 року про те, що ОСОБА_3 у період з вересня по листопад 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримав дохід на загальну суму 900,00 грн., № 6 від 01.12.2015 року про те, що ОСОБА_3 у червні 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримав дохід на загальну суму 300,00 грн., а також трудову книжку, в якій містились записи щодо його працевлаштування на вказаній посаді у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5. Після цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління щодо офіційного працевлаштування та отриманого її чоловіком доходу, подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10, завідомо неправдиві довідки № 5 від 01.12.2015 року, № 6 від 01.12.2015 року, видані від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ОСОБА_3, копії сторінок трудової книжки на імя останнього та копію свідоцтва фізичної особи-підприємця ОСОБА_5.

Подані ОСОБА_1 завідомо неправдиві довідки про доходи № 5 від 01.12.2015 року, № 6 від 01.12.2015 року, копії сторінок трудової книжки були прийняті працівниками Управління та на підставі таких ОСОБА_1 заповнила бланк Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22.02.2012 року та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затверджену наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року, в якій вказала вид доходу чоловіка у вигляді заробітної плати.

У подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_1 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сімї у період з 01.12.2015 року по 31.03.2016 року на суму 9 528,18 грн., яку вона отримувала впродовж 4-х місяців на картковий рахунок AT «Ощадбанк».

Крім того, ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_3 є працездатним, проте офіційно непрацевлаштований, а, відтак, відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону № 1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, на початку грудня 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на ім'я її чоловіка ОСОБА_3 завідомо неправдивого офіційного документу - довідки про доходи та внесення неправдивих відомостей у трудову книжку.

Так, ОСОБА_1 на початку грудня 2015 року (точної дати не встановлено), перебуваючи у м. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копію паспорта, ідентифікаційного коду свого чоловіка ОСОБА_3 та трудову книжку з метою внесення у таку неправдивих відомостей.

Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 офіційно непрацевлаштований, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває, попередньо отримавши від ОСОБА_1 копії його паспорта, ідентифікаційного коду та трудову книжку, маючи доступ до копій свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб-підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості в довідки про доходи № 5 від 01.12.2015 року про те, що ОСОБА_3 у період з вересня по листопад 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримав дохід на загальну суму 900,00 грн., № 6 від 01.12.2015 року про те, що ОСОБА_3 у червні 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримав дохід на загальну суму 300,00 грн., які скріпила підписом від імені ОСОБА_5, а також внесла неправдиві відомості у трудову книжку щодо працевлаштування ОСОБА_3 у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сімї.

Таким чином, ОСОБА_1, за попередньою змовою із невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, шляхом повідомлення такій анкетних відомостей свого чоловіка та надання копій ідентифікуючих його документів, у співучасті із вказаною особою, підробила офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обовязків, а саме трудову книжку та довідки про доходи № 5 від 01.12.2015 року, № 6 від 01.12.2015 року, з метою їх подальшого використання.

02.12.2015 року ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності відомостей про її особу та членів її сімї вимогам Закону № 1768-ІІІ у частині працевлаштування та отримання її чоловіком доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10, завідомо неправдиві офіційні довідки про доходи № 5 від 01.12.2015 року про те, що ОСОБА_3 у період з вересня по листопад 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримав дохід на загальну суму 900,00 грн., № 6 від 01.12.2015 року про те, що ОСОБА_3 у червні 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримав дохід на загальну суму 300,00 грн., а також копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо його працевлаштування у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, тобто використала завідомо підроблені документи.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю та дала покази про те, що дійсно вчиняла злочини при обставинах, які вказані в обвинувальному акті. Про те, що підробляє офіційні документи їй було відомо. Також, усвідомлювала, що подає в Управління соцзахисту населення Сколівської РДА підроблені документи. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала повністю, інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження у порядку, передбаченому ч. 3ст. 349 КПК України, та розяснивши їм положення ч. 3ст. 349 КПК Українипро наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються. Відтак, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.

На підставі вищевикладеного, суд, допитавши обвинувачену, дійшов висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні нею кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена у судовому засіданні повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2ст. 190 КК України, оскільки вона скоїла заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Її ж дії вірно кваліфіковані за ч. 3ст. 358 КК України, оскільки вона, діючи умисно, повторно підробила офіційний документ, який видається громадянином-підприємцем, і який надає права чи звільняє від обовязків, за попередньою змовою групою осіб.

Також її дії вірно кваліфіковані за ч. 4ст. 358 КК України, оскільки вона використала завідомо підроблені офіційні документи.

Помякшуючою вину обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень обставиною, передбаченоюст. 66 КК України, судом встановлено щире каяття.

Обтяжуючих вину обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень обставин, передбаченихст. 67 КК України, судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, їх характер та наслідки, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судима, на «Д» обліку у наркологічному та психоневрологічному кабінетах Сколівської ЦРЛ не перебуває, а також те, що вона повністю визнала свою вину, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, щиро розкаюється у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Як вбачається із виконаної органом з питань пробації досудової доповіді про обвинувачену ОСОБА_1, результати її оцінки не показали високого ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, також окремих осіб, а, отже, існує ймовірність виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства.

У звязку із зазначеним, суд вважає за доцільне під час вирішення питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_1 покарання обмежитись межами санкції ч. 2 ст.190, ч. 3 ст.358, ч. 4 ст.358 КК України, а тому їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі та штрафу.

Одночасно суд, у відповідності до зробленої обвинуваченою ОСОБА_1 у судовому засіданні із занесенням до журналу судового засідання заяви від 16.11.2017 року про застосування щодо неї положень Закону України «Про амністію у 2016 році», вважає за необхідне та можливе звільнити останню від призначеного судом остаточного покарання, оскільки обвинувачена ОСОБА_1, котра не позбавлена батьківських прав, на день набрання чинності вказаним Законом має двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яким не виповнилося вісімнадцять років. Перешкод до застосування до ОСОБА_1 амністії, передбачених положеннями Закону України «Про амністію у 2016 році», не вбачається.

Суд також приходить до переконливого висновку, що заявлений прокуратурою Львівської області в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 37 976 грн. 78 коп. підлягає до часткового задоволення, оскільки обвинувачена частково відшкодувала шкоду у розмірі 1370 грн. 16 коп., а, відтак, з обвинуваченої ОСОБА_1 необхідно стягнути 36606 грн. 62 коп..

Витрати на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 1319 грн. 40 коп. слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 у користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставіст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.368,370,374 КПК України, суд-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 3 ст.358, ч. 4 ст.358 КК Україниі призначити їй покарання у виді:

- за ч. 2ст. 190 КК України 1(один) рік позбавлення волі;

- за ч. 3ст. 358 КК України 1(один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч. 4ст. 358 КК України510 (пятсот десять) гривень штрафу.

Згідност. 70 КК Українишляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Згідноп. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити засуджену ОСОБА_1 від остаточно призначеного покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Цивільний позов прокуратури Львівської області, заявлений в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області (82600, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10, ЗКПО 25257993, р/р 35419027000083 в ГУДК України у Львівській області) матеріальну шкоду у розмірі 36 606 (тридцять шість тисяч шістсот шість) грн. 22 (двадцять дві) коп.. У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1 319 (одна тисяча триста девятнадцять) грн. 40 (сорок) коп. судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи.

Речові докази: справу № 609626 та справу № 608876 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї на прізвище ОСОБА_1 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Сколівський районний суд Львівської області з підстав, передбаченихст. 394 КПК України.

Суддя В.Я. Микитин