
Копія
Справа № 326/1688/14
Провадження № 3-в/326/10/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
за участю представника Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні звернення начальника Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про припинення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3 у вигляді адміністративного арешту,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з питанням про припинення виконання постанови Приморського районного суду Запорізької області від 26.08.2014 № 3/326/749/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю виконання даної постанови, так як він не може утримуватись в ІТТ за станом здоров`я.
В судовому засіданні представник Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 пояснила, що на виконанні Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться постанова Приморського районного суду Запорізької області від 26.08.2014 № 3/326/749/2014 про притягнення до адміністратвиної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб. При виконанні постанови стало відомо, що ОСОБА_3 має 2 групу інвалідності, потребує часткової сторонньої допомоги, тобто утримуватись в ІТТ не може.
ОСОБА_3 повідомлений належним чином не з’явився.
Заслухавши представника Приморського ВП, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 26 серпня 2014 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту (а.с.7). 09.09.2014 вказана постанова направлена до Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання (а.с.9). Згідно з випискою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 06.02.2017 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, інвалідність встановлена до 01.03.2018, потребує часткової сторонньої допомоги (а.с.11).
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Згідно вимог ст. 304 КУпАП вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки постанова Приморського районного суду Запорізької області від 26.08.2014 не звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, та її виконання не відстрочено, суд вбачає підстави для припинення виконання вищевказаної постанови у зв`язку із закінченням строку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 287-289, 303, 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Припинити виконання постанови Приморського районного суду Запорізької області від 26 серпня 2014 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладення стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту, та вважати постанову такою, яка не підлягає виконанню в зв'язку з закінченням строку давності її виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік.
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік.
20.11.17
Судове рішення № 70345030, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1688/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: