
Провадження№2/235/2348/17
Справа №235/5226/17
РІШЕННЯ
Іменем України
17 листопада 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючої - судді Величко О.В.,
при секретарі Долгопольської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство « Укрсоцбанк» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 12.05.2008 року між Акціонерним Банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та позичальником ОСОБА_1 укладено Договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів № АВ133/2008. За умовами кредитного договору Банк надав Позичальнику у строкове платне користування грошові кошти в розмірі 29839,60 дол. США, зі сплатою 11,6 % річних. Отримання коштів підтверджується заявою на видачу готівки від 12.05.2008 року. В порушення умов Кредитного договору та норм Цивільного кодексу України , відповідач не виконує взяті на себе зобовязання , а тому виникла заборгованість за договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 12.07.2017 року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 52206,76 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 1355914,54грн., яка складається:
-сума заборгованості за кредитом в розмірі 26625,00 дол. США., що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 691504,79 грн.
-сума заборгованості за відсотками в розмірі 25581,76 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 664409,75 грн.;
Позивач в судове засідання не з»явився, просив справу слухати у його відсутність, не заперечували проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причини своєї неявки не повідомив, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі «Інформація для учасників процесів (зона АТО)» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет .
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 12.05.2008 року між Акціонерним Банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та позичальником ОСОБА_1 укладено Договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів № АВ133/2008. За умовами кредитного договору Банк надав Позичальнику у строкове платне користування грошові кошти в розмірі 29839,60 дол. США, зі сплатою 11,6 % річних. Отримання коштів підтверджується заявою на видачу готівки від 12.05.2008 року (а.с.5-14).
В порушення умов Кредитного договору та норм Цивільного кодексу України , відповідач не виконує взяті на себе зобовязання , а тому виникла заборгованість за договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 12.07.2017 року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 52206,76 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 1355914,54грн., яка складається:
-сума заборгованості за кредитом в розмірі 26625,00 дол. США., що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 691504,79 грн.
-сума заборгованості за відсотками в розмірі 25581,76 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 664409,75 грн.; (а.с.17-25).
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кроедит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов»язання не допускається.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 12 Постанови № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірний наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.
Разом з тим як за предявлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати».
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зістаттею 524 ЦК Українизобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.
Відповідно дочастини першої статті 533 ЦК Українигрошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.
Разом з тимчастина друга статті 524тачастина друга статті 533 ЦК Українидопускають, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.
У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Вказані правові висновки викладені в постанові ВСУ від 01.03.2017 року у справі за № 6-284цс17, які, відповідно до ст.360-7 ЦПК України є обов»язковими для всіх судів в Україні.
Отже заборгованість відповідача перед позивачем становить 52206,76 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 1355914,54грн., яка складає: сума заборгованості за кредитом в розмірі 26625,00 дол. США., що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 691504,79 грн.; сума заборгованості за відсотками в розмірі 25581,76 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 664409,75 грн., та підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк».
Відповідно дост. 88 ЦПК Українисуд стягує з відповідача ОСОБА_1 понесені судові витрати, - судовий збір у розмірі 20338,72грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526, 530, 549, 550553,554, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10,11 ,209,212,214-215, 224 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
- Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, б. 29, ідентифікаційний код: 00039019, МФО 300023) заборгованість за Договором Кредиту № АВ133/2008 від 12.05.2008 року 52206,76 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 1355914,54грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрсоцбанк», суму сплаченого судового збору у розмірі 20338,72грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 70342906, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5226/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: