
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2017 р. Справа № 814/2421/17
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54046, адреса для листування: АДРЕСА_2, 54052 до відповідача:Управління Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області, пр-т. Г. Сталінграду, 1-А, м. Миколаїв, 54025 про:поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 грн.; стягнення витрат на юридичну допомогу в сумі 5 000 грн.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (надалі - відповідач) про поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 грн.; стягнення витрат на юридичну допомогу в сумі 5 000 грн.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказу сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 10 000 грн. Відповідно до частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В даному випадку сума судового збору складає 1600 грн.
Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати суду докази сплати судового збору у сумі 1600 грн. Судовий збір сплачується на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Миколаєві (м. Миколаїв) 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1
Крім того, позивачу слід зазначити підстави щодо позовної вимоги про поновлення на посаді головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Миколаївський рибоохоронний патруль» управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява, подана із порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 29.11.17 виправити недоліки, вказані в ухвалі, шляхом надання суду:
- доказу сплати судового збору в сумі 1600 грн. сплаченого на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Миколаєві (м. Миколаїв) 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1;
- письмових уточнень позовної вимоги щодо підстав поновлення на посаді головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Миколаївський рибоохоронний патруль» управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області.
3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 70339745, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2421/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: