
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 жовтня 2017 року Справа № 808/928/17 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Комунарського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
про скасування та визнання такими, що не підлягають виконанню, постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на виконавче провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якому позивач просить суд:
- скасувати та визнати такою, що не підлягає виконанню постанову державного виконавця Комунарського ВДВС м.Запоріжжя ОСОБА_2 від 22.02.2017 виконавче провадження №48016842 про стягнення з позивача виконавчого збору на суму 204409,98 грн.
- скасувати та визнати такою, що не підлягає виконанню постанову державного виконавця Комунарського ВДВС м.Запоріжжя ОСОБА_2 від 22.02.2017 виконавче провадження №48016842 про стягнення з позивача витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 3182,60 грн.
Розгляд справи призначено на 17 жовтня 2017 року.
17 жовтня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №28041) про перенесення судового засідання на іншу дату, у зв’язку з тим, що державний виконавець Лаврова К.А., яка веде оскаржуване виконавче провадження знаходиться у додатковій відпустці з 09.10.2017 по 18.10.2017.
Також, 17 жовтня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№28083) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 333/2502/17 за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про закриття виконавчого провадження, оскільки рішення по даній справі має значення для розгляду адміністративного позову.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумовою І.Й. від 13.05.2017 відкрито провадження та призначено до судового розгляду справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 808/928/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 333/2502/17, яка перебуває на розгляді в Комунарському районному суді м. Запоріжжя.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням вимог ст.ст.12, 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись статтями 12, 41, 150, 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/928/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №333/2502/17, яка перебуває на розгляді в Комунарському районному суді м. Запоріжжя.
Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко
Судове рішення № 70338997, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/928/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: