Ухвала суду № 70338560, 09.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.11.2017
Номер справи
804/16181/15
Номер документу
70338560
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 листопада 2017 р. Справа №804/16181/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ЮЖКОКС" про заміну сторони на правонаступника в адміністративній справі № 804/16181/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі № 804/16181/15 за адміністративним позовом Публічного піонерного товариства «ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, у тому числі стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС» (код ЄДРПОУ 05393079) судові витрати із сплати судового збору у розмірі 9609,78 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2016 року по справі № 804/16181/15 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

05.04.2017 року Вищим адміністративним судом України прийнято ухвалу про відмову в задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про продовження строку для усунення недоліків, касаційну було скаргу повернуто.

03.11.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ЮЖКОКС" про заміну сторони на правонаступника в адміністративній справі № 804/16181/15.

В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі Рішення річних Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС» від 28.04.2016 року було змінено тип та найменування Товариства, а саме з Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС» на Приватне акціонерне товариство «ЄВРАЗ ЮЖКОКС» (ПрАТ «Євраз Южкокс»). Також зазначено, що для виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2016 року в частині стягнення з Державного бюджету України на користь позивача судових витрат із сплати судового збору, необхідно здійснити заміну позивача на його правонаступника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 року призначено розгляд заяви про заміну сторони правонаступником у судовому засіданні.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

09.11.2017 року від представника заявника до канцелярії суду надійшла заява про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.6 ст. 128 якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року № 514-VI, акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства. Зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Відповідно до Статуту Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ЮЖКОКС" (нова редакція) (п. 1.2 Загальних положень), затвердженого Рішенням річних Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ЮЖКОКС" від 19.04.2017 року, Приватне акціонерне товариство "ЄВРАЗ ЮЖКОКС" (ідентифікаційний код 05393079), до зміни типу та зміни найменування мало назву - Публічне акціонерне товариство «ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС». Товариство є повним правонаступником всього майна, прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС», яке до приведення своєї діяльності у відповідність з Законом України «Про акціонерні товариства» мало найменування Відкрите акціонерне товариство «Баглійкокс» (ідентифікаційний код 05393079), яке створене відповідно до наказу Фонду державного майна України від 27 листопада 1995 року № 39-АТ «Про створення відкритого акціонерного товариства «Баглійкокс»», згідно з Указом Президента України «Про заходи щодо забезпечення прав громадян на використання приватизаційних майнових сертифікатів» від 26 листопада 1994 р. №699/94. Товариство є правонаступником прав і обов'язків державного підприємства «Баглійський коксохімічний завод».

Згідно ч.ч. 1 та 2 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Суд вважає за необхідне допустити заміну позивача по справі - з Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ЄВРАЗ ЮЖКОКС".

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ЄВРАЗ ЮЖКОКС" (ідентифікаційний код 05393079).

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Кальник

Часті запитання

Який тип судового документу № 70338560 ?

Документ № 70338560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70338560 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70338560 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70338560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70338560, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70338560, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70338560 відноситься до справи № 804/16181/15

Це рішення відноситься до справи № 804/16181/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70338557
Наступний документ : 70338569