
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 листопада 2017 року 804/6506/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кононенко О.В.
при секретарі - Тонояні А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі та зупинення провадження по справі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
09.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДМС в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно поданих відповідачем документів оскаржуване рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_1 було прийняте на підставі листа Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області № 55/15-4577-ДСК.
Відповідно до частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Згідно частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області лист № 55/15-4577-ДСК та всі наявні матеріали, на підставі яких до Головного управління ДМС в Дніпропетровській області було направлено лист про прийняття рішення, щодо скасування посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_1.
Відповідно до пункту частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання від Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області витребуваних судом документів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області належним чином завірену копію листа № 55/15-4577-ДСК та всіх наявних матеріалів, на підставі яких до Головного управління ДМС в Дніпропетровській області було направлено лист про прийняття рішення, щодо скасування посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_1.
Витребувані документи необхідно надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зупинити провадження по справі № 804/6506/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до отримання від Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області витребуваних судом документів.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. КононенкоСудове рішення № 70338557, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/6506/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: