Рішення № 70337540, 14.11.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
760/5110/17
Номер документу
70337540
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/760/3386/17

у справі № 760/5110/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

15.03.2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача.

В судовому засіданні 29.08.2017 року представником позивача подано до суду клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що в матеріалах справи наявні два звіти з оцінки транспортного засобу, які надані, як позивачем, так і відповідачем в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти позову. Вказані звіти містять різні за своїм змістом результати дослідження щодо розміру страхового відшкодування.

Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, представник позивача просив клопотання задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні вищезазначене клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача-1 та відповідач - 2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення експертизи заперечували посилаючись на те, що це призведе до необґрунтованого затягування розгляду справи.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріалами справи, вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для вирішення питань, що мають суттєве значення та для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання.

Згідно статті 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути повним, об'єктивним та всебічним, а призначення по справі відповідної експертизи передбачено нормами ЦПК України.

Призначення по даній справі судової автотоварознавчої експертизи є необхідним, оскільки є потреба у застосуванні спеціальних знань.

З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання про призначення судової експертизи, а заперечення представника відповідача - 1 та відповідача - 2 з даного приводу, вважає необґрунтованими.

Враховуючи предмет позову та обставини справи, суд вважає за необхідне поставити питання на вирішення судового експерта в редакції, зазначеній в резолютивній частині даної ухвали.

При вирішенні питання про визначення установи чи експерта, які повинні проводити дане дослідження, суд, з урахуванням клопотання представника позивача, вважає за необхідне призначити проведення даної експертизи ТОВ « Експертно - дослідна служба України» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, 11 поверх, офіс 1105).

Керуючись ст.ст.143-147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити ТОВ « Експертно - дослідна служба України» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, 11 поверх, офіс 1105).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Сітроен», державний номерний знак - НОМЕР_1 в результаті його пошкодження внаслідок ДТП, що сталася 12.08.2016 року?

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана власнику транспортному засобу «Сітроен», державний номерний знак - НОМЕР_1, в результаті його пошкодження внаслідок ДТП, що сталася 12.08.2016 року?

Строк виконання судової експертизи не повинен перевищувати два місяці з моменту отримання цивільної справи та копії ухвали.

В провадження експерта надати матеріали цивільної справи № 760/5110/17-ц (один том).

Витрати по оплаті судової автотоварознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса: 03150, АДРЕСА_1).

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70337540 ?

Документ № 70337540 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70337540 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70337540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70337540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70337540, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70337540, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70337540 відноситься до справи № 760/5110/17

Це рішення відноситься до справи № 760/5110/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70337533
Наступний документ : 70337545