
пр.№2-во/759/180/17
ун.№2608/19897/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря Чернишук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про виправлення описки в ухвалі суду від 01.06.2017 по справі №2608/19897/12,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2017 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01.06.2017 по справі №2608/19897/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.06.2017 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження.
Однак в резолютивній частині ухвали допущена описка не вірно вказано по-батькові боржника, а саме «Віталіївни», замість вірного «Василівни».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що згідно ч. 4, ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про виправлення описки в ухвалі суду від 01.06.2017 по справі №2608/19897/12 задовольнити.
Виправити описку у тексті ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01.06.2017 де в резолютивній частині ухвали зазначити вірно по-батькові боржника по справі, а саме: «Василівна» замість невірного «Віталіївна».
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 70337240, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/19897/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: