Court ruling № 70337240, 23.10.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр.№2-во/759/180/17

ун.№2608/19897/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про виправлення описки в ухвалі суду від 01.06.2017 по справі №2608/19897/12,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01.06.2017 по справі №2608/19897/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.06.2017 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження.

Однак в резолютивній частині ухвали допущена описка не вірно вказано по-батькові боржника, а саме «Віталіївни», замість вірного «Василівни».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що згідно ч. 4, ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про виправлення описки в ухвалі суду від 01.06.2017 по справі №2608/19897/12 задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01.06.2017 де в резолютивній частині ухвали зазначити вірно по-батькові боржника по справі, а саме: «Василівна» замість невірного «Віталіївна».

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: