Ухвала суду № 70337184, 31.10.2017, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.10.2017
Номер справи
758/4500/17
Номер документу
70337184
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/4500/17

Категорія 26

У Х В А Л А

про прийняття уточненої позовної заяви

31 жовтня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Мишак І.Ю.,

за участю: представника позивача Головіна О.,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1, що в м.Києві, яка належить на праві власності ОСОБА_4, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, в рахунок погашення заборгованості заборгованості за кредитним договором від 29.07.2007 р. у розмірі 48 034,97 дол.США, та 424 567,26 грн.,

В судовому засіданні представником позивача подана уточнена позовна заява, в якій позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, що в м.Києві, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з встановленням початкової ціни для подальшої реалізації предмета іпотеки у розмірі 1 887 200,0 грн, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором від 29.07.2007 р. на суму 48 034,97 дол.США, та 424 567,26 грн.,

Судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі, як третю особу Службу у справах дітей Подільської районної в м.Києві державної адміністрації, оскільки інтереси щодо спірного нерухомого майна будуть стосуватися малолітніх дітей відповідача, які зареєстровані в зазначеній квартирі.

В судовому засіданні представник позивача просив прийняти вказаний уточнений позов, стосовно залучення третьої особи до участі у справі заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3 вважала за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи Службу у справах дітей, стосовно прийняття уточненого позову, послалася на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з*явився, пророзгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши подану уточнену позовну заяву та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.31 ч.2 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті має право змінити предмет або підставу позовних вимог, а під час всього судового розгляду - збільшити або зменшити позовні вимоги.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, подана в межах сплаченого позивачем судового збору, а відтак підлягає прийняттю.

Відповідно до ст.35 ЦПК України залучення третіх осіб у справу відбувається до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається з довідки Форми 3 від 27.10.2017 р. за №2470, виданої КК «Центр комунального сервісу», у квартирі АДРЕСА_2, що є власністю відповідача, зареєстровані: третя особа ОСОБА_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2(онуки відповідача).

Оскільки судове рішення, в разі задоволення позову, може вплинути на обсяг житлових прав малолітніх осіб щодо зазначеної квартири, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Службу у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації.

В зв'язку з прийняттям уточненої позовної заяви та залучення нового учасника процесу, судовий розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31 ч.2, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Залучити до участі у розгляді справи як третю особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Службу у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації(м.Київ, Контрактова площа, 2).

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки - на 07 грудня 2017 р. о 11.30 год.

Копію ухвали надіслати для відома третій особі.

Копію уточненої позовної заяви вручити представнику відповідача та надіслати третім особам.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70337184 ?

Документ № 70337184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70337184 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70337184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70337184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70337184, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70337184, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70337184 відноситься до справи № 758/4500/17

Це рішення відноситься до справи № 758/4500/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70337179
Наступний документ : 70337185