
Справа № 755/14620/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.
за участі секретаря Гноілек М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В судове засідання з'явились представники відповідачів.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання з проханням провести судове засідання без його участі та витребувати з Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України розрахунок заробітної плати за виконання обов'язків генерального директора ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» за період з 07.08.2014 року по 03.03.2015 р.; наказ від 22.12.2011 року № 373 або інший документ, яким визначено розмір заробітної плати керівників підвідомчих підприємств; наказ від 21.01.2015 року № 18 К/ОС щодо звільнення ОСОБА_1 від виконання обов'язків керівника ПАТ «КИЇВЗНДІЕП»; рішення (інший акт) на підставі якого здійснювались нарахування та виплата заробітної плати ОСОБА_3 за період 01.03.2017 - 25.05.2017 р.р., ОСОБА_4 за період з 26.05.2017 р. за виконання обов'язків директора ПАТ «КИЇВЗНДІЕП», а також витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві інформацію про дохід, отриманий ОСОБА_5 на ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» за 2015 рік.
Представник відповідача Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України Недиба О.О. та представник відповідача ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» Григоренко М.І. заперечували проти задоволення клопотання у частині витребування відомостей по заробітній платі стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посилаючись на закритість вказаної інформації, також пояснили, що розрахунок заробітної плати позивачу на проводився.
Суд, вислухавши представників відповідачів, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Разом з тим, згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Змістом заявлених вимог є стягнення заборгованості по заробітній платі за виконання позивачем обов'язків керівника підприємства у період з 07.08.2014 року по 03.03.2015 рік.
З урахуванням зазначеного, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково, а саме у частині, що стосуються предмету спору, у зв'язку з чим необхідно витребувати заявлені копії наказів та розрахунок заробітної плати. У частині витребування відомостей про нарахування і виплату заробітної плати та про отримані доходи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки вказані особи не є учасниками судового розгляду та зазначена інформація є конфіденційною.
Керуючись ст. ст. 27, 137 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9):
1. розрахунок заробітної плати за виконання ОСОБА_1 обов'язків генерального директора Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ «КиївЗНДІЕП» за період з 07.08.2014 року по 03.03.2015 року.
2. Наказ від 22.12.2011 року № 373, або інший документ, яким визначено розмір заробітної плати керівників підвідомчих підприємств.
3. Наказ від 21.01.2015 року № 18 К/ОС щодо звільнення ОСОБА_1 від виконання обов'язків керівника ПАТ «КиївЗНДІЕП».
У решті клопотання відмовити.
Документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва: м. Київ-105, вул. Сергієнка, 3 в строк до 14 грудня 2017 року.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Виниченко Л.М.
Судове рішення № 70336748, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/14620/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: