
Номер провадження 3/754/4572/17
Справа №754/12793/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 листопада 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1,
адреса: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 6706/26-15-12-08-20/37142886 від 05.09.2017 року, що було складено головним державним ревізором - інспектором відділу камеральних перевірок податкової звітності з податку на прибуток управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у м. Києві Зінзівер С.І., було встановлено слідуючі порушення при перевірці ТОВ «Інтергал Групп»: встановлено розбіжності між задекларованим фінансовим результатом до опадаткування в р. 02 в сумі (1403906 грн.), згідно податкової декларації з податку на прибуток від 09.08.2017 р. № 9157545679 та р. 2290 (1407500 грн.) згідно фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва за І півріччя 2017 року від 25.07.2017 р. № 9144533270, що призвело до заниження об'єкту оподаткування в сумі 3594 грн. та податку на прибуток, нарахованого за результатами останнього (звітного) податкового періоду (р.19) в сумі 647 грн.. Таким чином, гр. ОСОБА_1, як посадова особа - керівник ТОВ «Інтеграл Групп», порушила ст. 134 Податкового Кодексу України та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП..
На виклик суду на 24.10.2017 року о 09 год. 10 хв. та 16.11.2017 року о 09 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 не з'явилася і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином за вказаною в протоколі адресою місця проживання останньої.
Вина гр. ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушниці та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,Суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн..
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп..
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 70336576, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/12793/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: