
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/12410/13-ц
провадження № 2/753/5859/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді : Леонтюк Л.К.
за участю секретаря Гондюк Р.П.
сторін:
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія “ОРАНТА”, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_3 в особі свого представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіеності від 10.07. 2013 року ( а.с. 13), звернувся до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) з позовною заявою до ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія “ОРАНТА”, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.
Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м.Київ, вул.О.Кошиця,5-а) за вх.№33812 від 26.07.2013 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду (по вул. Севастопільській,14), що підтверджується даними контрольного журналу № 296 від 30.07.2013 року.
Зазначена позовна заява, ухвалою суду від 30 липня 2013 року підлягає залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір у встановленому ЗУ “Про судовий збір” порядку за кожну заявлену вимогу, а саме: 229 грн. 40 коп. та 456 грн. 22 коп., а всього 685 грн. 62 коп.
Отже, не доплачений судовий збір у розмірі 141 грн. 32 коп.
Згідно п.6 ст.6 Закону України “Про судовий збір” у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Крім того, за клопотання про витребування доказів сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Представник позивача ОСОБА_2 через загальну канцелярію за вх. № 36502 від 13.08. 2013 року подав заяву про часкове усунення недоліків, додавши оригінал квітанцію про сплату державного мита у розмірі 141 грн. 32 коп.
Що стосується витребування доказів судовий збір не сплачений, однак ухвалою суду від 13.08. 2013 року відкрито провадження у справі та призначено в судове засідання.
В ході судового представник позивача ОСОБА_2 заявив аналогічне клопотання про витребування доказів та призначення експертизи не сплативши судовий збір відповідно до вимог п.13 ч.2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір".
За таких обставин позовну заяву потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків по ній.
Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України. суд розглядає заяви, в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Отже, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якщо провадження у справі відкрито за заявою та встановиши в судовому засіданні, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, застосовує правила ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія “ОРАНТА”, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди для усунення недоліків викладених в мотивувальній частині ухвали.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз”яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали вручити представнику позивача ОСОБА_2 для виконання в залі судового засідання, розгляд справи відкласти на 19 вересня 2013 року на 12 -00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.
Судове рішення № 70336440, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/12410/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: