Court ruling № 70336440, 27.08.2013, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.08.2013
Case No.
753/12410/13-ц
Document №
70336440
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 753/12410/13-ц

провадження № 2/753/5859/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді : Леонтюк Л.К.

за участю секретаря Гондюк Р.П.

сторін:

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія “ОРАНТА”, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_3 в особі свого представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіеності від 10.07. 2013 року ( а.с. 13), звернувся до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) з позовною заявою до ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія “ОРАНТА”, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м.Київ, вул.О.Кошиця,5-а) за вх.№33812 від 26.07.2013 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду (по вул. Севастопільській,14), що підтверджується даними контрольного журналу № 296 від 30.07.2013 року.

Зазначена позовна заява, ухвалою суду від 30 липня 2013 року підлягає залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір у встановленому ЗУ “Про судовий збір” порядку за кожну заявлену вимогу, а саме: 229 грн. 40 коп. та 456 грн. 22 коп., а всього 685 грн. 62 коп.

Отже, не доплачений судовий збір у розмірі 141 грн. 32 коп.

Згідно п.6 ст.6 Закону України “Про судовий збір” у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Крім того, за клопотання про витребування доказів сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Представник позивача ОСОБА_2 через загальну канцелярію за вх. № 36502 від 13.08. 2013 року подав заяву про часкове усунення недоліків, додавши оригінал квітанцію про сплату державного мита у розмірі 141 грн. 32 коп.

Що стосується витребування доказів судовий збір не сплачений, однак ухвалою суду від 13.08. 2013 року відкрито провадження у справі та призначено в судове засідання.

В ході судового представник позивача ОСОБА_2 заявив аналогічне клопотання про витребування доказів та призначення експертизи не сплативши судовий збір відповідно до вимог п.13 ч.2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір".

За таких обставин позовну заяву потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків по ній.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України. суд розглядає заяви, в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Отже, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якщо провадження у справі відкрито за заявою та встановиши в судовому засіданні, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, застосовує правила ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія “ОРАНТА”, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди для усунення недоліків викладених в мотивувальній частині ухвали.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз”яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали вручити представнику позивача ОСОБА_2 для виконання в залі судового засідання, розгляд справи відкласти на 19 вересня 2013 року на 12 -00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70336440 ?

Документ № 70336440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70336440 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 70336440 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70336440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70336440, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 70336440, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 70336440 refers to case No. 753/12410/13-ц

This decision relates to case No. 753/12410/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70336438
Next document : 70336444