
Справа № 569/9220/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
pозглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвне
спpаву за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якій зазначає, що при винесенні рішення про поновлення на роботі орган, який розглядає трудовий спір, одночасно приймає рішення про виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу або різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи, але не більш як за один рік. Якщо заява про поновлення на роботі розглядається більше одного року не з вини працівника, орган, який розглядає трудовий спір, виносить рішення про виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу. В зв’язку з викладеним просить суд витребувати з ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області інформацію про те чи нараховувався та/або виплачувався дохід, та/або нараховувався і сплачувався до бюджету ПДФО і військовий збір з таких доходів згідно форми 1 ДФ за ознаками доходу 101, 102 ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: 33000, АДРЕСА_1 за період з 06 жовтня 2016 року по 29 червня 2017 року та витребувати з Рівненського міського центру зайнятості інформацію про те, чи перебував на обліку у Рівненському міському центрі зайнятості ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: 33000, АДРЕСА_1 як безробітний та чи надавалась йому допомога по безробіттю . Учасники судового розгляду не заперечили проти заявленого клопотання.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що у доказах, про витребування яких просить представник відповідача містяться дані, які мають значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно він не має можливості, тому суд вважає, що наявні усі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.137, ст.293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області інформацію про те чи нараховувався та/або виплачувався дохід, та/або нараховувався і сплачувався до бюджету ПДФО і військовий збір з таких доходів згідно форми 1 ДФ за ознаками доходу 101, 102 ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: 33000, м.Рівне, вул.С. Крушельницької АДРЕСА_2 за період з 06 жовтня 2016 року по 29 червня 2017 року.
Витребувати з Рівненського міського центру зайнятості інформацію про те, чи перебував на обліку у Рівненському міському центрі зайнятості ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: 33000, м.Рівне, вул.С. Крушельницької АДРЕСА_2 як безробітний та чи надавалась йому допомога по безробіттю за період з 06 жовтня 2016 року по 29 червня 2017 року.
Ухвала підлягає обов’язковому виконанню протягом п»яти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Судове рішення № 70335406, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9220/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: