Ухвала суду № 70334277, 15.11.2017, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
552/3988/15-ц
Номер документу
70334277
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3988/15-ц

Провадження № 6/552/138/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Т.В.Турченко

При секретарі І.О.Силка

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2017 року до суду звернулося ТОВ «Кредекс фінанс» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в заяві просили суд замінити сторону ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №552/3988/15-ц.

В судове засідання ТОВ «Кредекс фінанс» свого представника не направило, попередньо надали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі. Просять задовольнити.

Зацікавлена особа ТОВ «ФКУА» в судова засідання свого представника не направила, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.02.2017 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором та судовий збір в розмірі 4194 грн. 30 коп. В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ «Кредекс Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним відмовлено за безпідставністю.

12.09.2017 року ухвалою апеляційного суду Полтавської області рішення Київського районного суду м.Полтави від 20.02.2017 року залишено без змін.

На даний час рішення Київського районного суду м.Полтави від 20.02.2017 року вважається таким, що набрало законної сили.

Крім того, судом встановлено, що 20.04.2016 року Київським ВДВС Полтавського МУЮ відкрито виконавче провадження №50903501 з примусового виконання рішення суду у справі №552/3988/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» боргу в сумі 4 193,30 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за якими ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі ОСОБА_1 за кредитними договорами №272/4822 CLPS2 від 26.01.2012 року.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та вважає за необхідне замінити стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місце знаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669) у виконавчому проваджені щодо виконання рішення у цивільній справі №552/3988/15-ц від 19.10.2015 року, що постановив Київський районний суд м.Полтави за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі 4194,3 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70334277 ?

Документ № 70334277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70334277 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70334277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70334277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70334277, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 70334277, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70334277 відноситься до справи № 552/3988/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/3988/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70334275
Наступний документ : 70334278