Справа № 382/1246/17 Головуючий у І інстанції Литвин Л. І.Провадження № 22-ц/780/4931/17 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.Категорія 26 20.11.2017
УХВАЛА
20 листопада 2017 року судя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 06 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачеві.
Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вищезазначених недоліків.
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 29 вересня 2017 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 25 вересня 2017 року (а.с.48).
20 жовтня 2017 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшла заява від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в якій було долучено оригінал квитанції на суму 27 грн. 40 коп.
Виходячи з вищевикладеного, вбачається, що апелянт не усунув недоліки, а саме: сплатив судовий збір не в повній мірі, а також не вказав поважність пропуску строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, станом на 20 листопада 2017 року недоліки усунуто не було.
За таких обставин необхідно відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 06 вересня 2017 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 06 вересня 2017 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області К.П. Приходько
Судове рішення № 70333974, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1246/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: