Ухвала суду № 70333037, 16.11.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"16" листопада 2017 р. Справа № 363/2399/17

УХВАЛА

про витребування доказів

16.11.2017 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» договір про надання послуг з централізованого посточання холодної води і водовідведення, розрахунок заборгованості за отриманні послуги водопостачання та водовідведення за період з 2012 року по червень 2017 року, а також належним чином завірену копію договору про реструктуризацію № 45, який укладено між ним та Вишгородським міським комунальним підприємством «Водоканал» 04.12.2012 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та витребування з Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» розрахунок заборгованості за отриманні послуги водопостачання та водовідведення за період з 2012 року по червень 2017 року, а також належним чином завірену копію договору про реструктуризацію заборгованості № 45, який укладено між ОСОБА_1 та Вишгородським міським комунальним підприємством «Водоканал» 04.12.2012 року, оскільки відповідач по справі не має можливості отримати вказані докази самостійно.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати ці докази.

На підставі викладеного та керуючись 137, 210,293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати Вишгородське міське комунальне підприємство «Водоканал» надати до суду договір про надання послуг з централізованого посточання холодної води і водовідведення, розрахунок заборгованості за отриманні послуги водопостачання та водовідведення ОСОБА_1 за період з 2012 року по червень 2017 року, а також належним чином завірену копію договору про реструктуризацію № 45, який укладено між ОСОБА_1 та Вишгородським міським комунальним підприємством «Водоканал» 04.12.2012 року, в строк до 14.12.2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева