Ухвала суду № 70333029, 15.11.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"15" листопада 2017 р. Справа № 363/1366/17

УХВАЛА

про витребування доказів

15.11.2017 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явився.

Однак, на адресу суду повернувся конверт з зворотнім повідомленням про виклик ОСОБА_1 в судове засідання на 15.11.2017 року з відміткою пошти про причину його не отримання «помер».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребування з Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_1

Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати ці докази.

На підставі викладеного та керуючись 137, 210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області надати до суду за наявності копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 13.12.2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева