Ухвала суду № 70330825, 17.11.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.11.2017
Номер справи
738/1357/17
Номер документу
70330825
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 738/1357/17 Провадження № 22-ц/795/2228/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Слісар А. В.

У Х В А Л А

17 листопада 2017 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Згідно з п/п 1 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору для юридичної особи встановлюється в розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» належить надати апеляційному суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у вигляді оригіналу квитанції або платіжного доручення в сумі 1760 грн. 00 коп., які мають бути сплачені на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

В додатку до апеляційної скарги позивач зазначив, що додає докази сплати судового збору, також цей документ вказаний в описі цінного рекомендованого листа за № 4902713914876, проте, Апеляційним судом Чернігівської області виявлена відсутність оригіналу квитанції, про що 16.11.2017 року складений відповідний акт.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу 5 - денного строку з моменту отримання копії даної ухвали для виконання вимог даної ухвали.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Апеляційному суду Чернігівської області докази сплати судового збору в розмірі 1760 грн. 00 коп. у вигляді оригіналу квитанції або платіжного доручення.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк».

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70330825 ?

Документ № 70330825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70330825 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70330825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70330825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70330825, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 70330825, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70330825 відноситься до справи № 738/1357/17

Це рішення відноситься до справи № 738/1357/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70321377
Наступний документ : 70330844