Court ruling № 70330825, 17.11.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.11.2017
Case No.
738/1357/17
Document №
70330825
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 738/1357/17 Провадження № 22-ц/795/2228/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Слісар А. В.

У Х В А Л А

17 листопада 2017 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Згідно з п/п 1 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору для юридичної особи встановлюється в розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» належить надати апеляційному суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у вигляді оригіналу квитанції або платіжного доручення в сумі 1760 грн. 00 коп., які мають бути сплачені на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

В додатку до апеляційної скарги позивач зазначив, що додає докази сплати судового збору, також цей документ вказаний в описі цінного рекомендованого листа за № 4902713914876, проте, Апеляційним судом Чернігівської області виявлена відсутність оригіналу квитанції, про що 16.11.2017 року складений відповідний акт.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу 5 - денного строку з моменту отримання копії даної ухвали для виконання вимог даної ухвали.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Апеляційному суду Чернігівської області докази сплати судового збору в розмірі 1760 грн. 00 коп. у вигляді оригіналу квитанції або платіжного доручення.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк».

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70330825 ?

Документ № 70330825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70330825 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70330825 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70330825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70330825, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 70330825, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70330825 refers to case No. 738/1357/17

This decision relates to case No. 738/1357/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70321377
Next document : 70330844