Рішення № 7032982, 16.10.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.10.2009
Номер справи
2-2410
Номер документу
7032982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2—2410/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 жовтня 2009  року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючої – судді           Зайончковської І.А.

при секретарі                    Павлику В.Ю.                                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом   Кредитної спілки „Країна позик” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та пені,

в с т а н о в и в :

За договором кредиту № С177 від 13 жовтня 2005 року ОСОБА_1 строком на 1 рік отримала від позивача кредит в сумі 2400 грн. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 0,1589% за кожен календарний день фактичного користування кредитом. В забезпечення даного договору 13 жовтня 2005 року також було укладено між позивачем та ОСОБА_2 договір поруки, за яким остання повинна нести солідарну відповідальність з боржником по його зобов’язаннях.

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов’язання по кредитному договору не виконує та з 11 травня 2006 року жодної сплати по кредиту не проводила,  позивач в позові та його представник в судовому засіданні просить стягнути з  відповідачів солідарно  заборгованість по кредитному  договору,  яка складає  станом на 17 серпня 2009 року 10449,01 грн. в тому числі : 1364,87 грн. – неповернутий кредит, 5241,59 грн. – заборгованість по відсотках та 3841,55 грн. – пеня 0,25 % за кожен день прострочення платежу з 11 травня 2006 року по 17 серпня 2009 року.

Відповідачки двічі 10 вересня та 16 жовтня 2009 року в судові засідання не з'явились та не повідомили причин неявки, хоча про день розгляду справи були повідомлені належними чином, а тому по справі за згодою представника позивача постановляється заочне рішення, з врахуванням також надання ОСОБА_1 до попереднього розгляду справи заяви про визнання позову та проведення слухання без її участі.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 615, 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами та в разі односторонньої відмови від виконання зобов’язання, це не звільняє сторону від відповідальності за його порушення.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2005 року між сторонами був укладений кредитний договір, де ОСОБА_1, прийнявши умови і правила надання послуг, отримала від  спілки  кредит в розмірі 2400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі  0,1589 % за кожен день фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 13 жовтня 2006 року.

Відповідно до ч. 2  ст. 1050 ЦК України  якщо  договором встановлений  обов’язок  позичальника  повернути позику  частинами (з розстроченням),  то в разі прострочення  повернення  чергової частини  позикодавець має право  вимагати  дострокового повернення   частини  позики,  що залишилася,  та сплати процентів.

Оскільки відповідачка порушила пункти 2.4, 3.2, 3.3, 4.1 договору і прострочила  повернення кредиту, з неї слід стягнути заборгованість по кредиту та кошти за порушення зобов’язання, передбачені п.п. 3.5, 8.1 кредитного договору, оскільки він не передбачав підстав для невиконання ним зобов’язання.

Крім того п.п. 1.1, 2.2, 2.4 договору поруки передбачають, що поручитель бере на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями боржника та несе з ним солідарну відповідальність за їх порушення. Кредитна спілка повідомила поручителя про наявність боргу та необхідність його погашення, але остання ніяких дій щодо виконання кредитного договору не вчинила, а тому позовні вимоги і відносно неї також підлягають задоволенню.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення підлягає стягненню з другої сторони понесені нею витрати по оплаті судового збору в розмірі  104,49 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного і ст.ст.  610-612, 629, 1050  ЦК України, керуючись ст.ст. 10,  57-60, 88,  212, 213, 215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Країна позик” 188002 м. Черкаси, вул. Смілянська,65, розрахунковий рахунок 26509051500006, МФО 354347, код 33209790, заборгованість по кредиту  в розмірі 10449,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожної  на користь Кредитної спілки „Країна позик” судові витрати у вигляді судового збору в сумі по 52,25 грн., та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви – апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване

Головуюча :

Часті запитання

Який тип судового документу № 7032982 ?

Документ № 7032982 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7032982 ?

Дата ухвалення - 16.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7032982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7032982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7032982, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 7032982, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7032982 відноситься до справи № 2-2410

Це рішення відноситься до справи № 2-2410. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7032945
Наступний документ : 7032994