
Номер провадження: 22-ц/785/8345/17
Номер справи місцевого суду: 509/3655/17
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2017 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 вересня 2017 року в справі за заявою головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на майно боржника, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», боржника ОСОБА_2,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви головного державного виконавця Овідіопольського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,06 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалу в апеляційному порядку оскаржено ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 1600,00 грн. (а.с.46).
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 30 жовтня 2017 року, поштове відправлення отримано 6 листопада 2017 року (а.с.47-48).
10 листопада 2017 року до апеляційного суду надійшла заява від ТОВ «ОТП Факторинг Україна», за змістом якої нею усуваються недоліки поданої скарги в частині сплати судового збору в сумі 1600,00 грн. До заяви додано квитанцію на суму 1600,00 грн., однак кошти внесено за неправильними реквізитами, відповідно, кошти не є зарахованими до спеціального фонду Державного бюджету України за призначенням, відтак, недоліки поданої апеляційної скарги в частині оскарження ухвали суду не є усуненими (а.с.49-52).
Ухвала судді апеляційного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на сайті апеляційного суду, тобто є доступною для ознайомлення.
Справа надійшла до апеляційного суду 18 жовтня 2017 року.
Станом на 20 листопада 2017 року до суду апеляційної інстанції не надано документ про сплату судового збору за належними реквізитами, відповідно, підтвердження зарахування коштів до Державного бюджету України відсутнє.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 вересня 2017 року в справі за заявою головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення на майно боржника, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», боржника ОСОБА_2 - вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги з доданням документу про сплату судового збору та заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Л.М.Вадовська
Судове рішення № 70329273, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3655/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: