Ухвала суду № 70326423, 20.11.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2835/17

Провадження у справі № 2/129/1007/2017

У Х В А Л А

"20" листопада 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М.Ковчежнюка

з участю секретаря У.Ю. Хохлюк,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Українська пожежна страхова компанія», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

Установив:

17.11.2017 р. до суду надійшло письмове клопотання ПрАТ «Українська пожежна страхова компанія» про передачу справи за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва на підставі ст.109 ЦПК України за місцем знаходження юридичної особи - ПрАТ «Українська пожежна страхова компанія».

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечили, посилаючись на те, що страхування є послугою і підпадає під дію Закону України «Про захист прав споживачів», ст.24 якого визначено, що споживачі за власним вибором звертаються до суду за місцем свого проживання.

Третя особа проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідно до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» Законом України «Про захист прав споживачів» регулюються, зокрема, відносини страхування.

Згідно з ч.5 ст.110 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про захист прав споживачів» та абз.2 п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» споживачі за власним вибором звертаються до суду за місцем свого проживання.

Оскільки ОСОБА_2 звернувся з позовом до ПрАТ «Українська пожежна страхова компанія» з приводу стягнення страхового відшкодування, то справа підсудна Гайсинському районному суду, а тому в задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.168,209,210 ЦПК України,

Ухвалив:

В задоволенні клопотання ПрАТ «Українська пожежна страхова компанія» про передачу справи за підсудністю відмовити через безпідставність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: