
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року м. Київ К/800/37977/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-ПРІНТ»
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року
у справі №826/11121/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-ПРІНТ»
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування рішень,-
встановив:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 квітня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-ПРІНТ» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-ПРІНТ» строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Судове рішення № 70325655, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11121/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: