
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року м. Київ К/800/37977/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-ПРІНТ»
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року
у справі №826/11121/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-ПРІНТ»
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування рішень,-
встановив:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 квітня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-ПРІНТ» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-ПРІНТ» строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
The court decision No. 70325655, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/11121/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: