
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/11054/16-а
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого – судді Федусика А.Г.,
суддів – Димерлія О.О. та Єщенка О.В.,
при секретарі – Пальоній І.М.,
за участю: представника Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради – ОСОБА_1 та представника Одеської міської ради – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 заяви Одеської міської ради та Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про відвід складу колегії суддів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 06 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Одеської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А :
В судовому засіданні 15 листопада 2017 року Одеською міською радою та Управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради було заявлено колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого – судді Федусика А.Г., суддів Димерлія О.О. та Єщенка О.В. в порядку ст.27 КАС України відвід в зв’язку з тим, як зазначало Управління, що під час розгляду даної справи у вказаних учасників процесу виникли підстави для висновку про зацікавленість колегії суддів в результаті розгляду даної справи. Крім того, Одеською міською радою було зазначено, що суддя Димерлій О.О. фактично зробив та озвучив висновки по суті вимог по апеляційній скарзі шляхом надання відкрито негативної оцінки доводам відповідачів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Колегія суддів, розглянувши заяву про відвід, з огляду на приписи ст.27 КАС України та приймаючи до уваги абсолютну бездоказовість доводів вищезазначених учасників процесу, прийшла до висновку про відсутність передбачених ст.27, 29 КАС України підстав для відводу колегії суддів з мотивів, викладених у вказаних заявах.
Керуючись ст.ст.31, 206, 211, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заявлений Одеською міською радою та Управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради відвід колегії суддів у складі головуючого – судді Федусика А.Г., суддів Димерлія О.О. та Єщенко О.В. – залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суд набирає чинності негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_5Судді ОСОБА_3 ОСОБА_6Судове рішення № 70324453, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11054/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: