
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
17 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/838/17Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Свячена Ю.Б.Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 23 червня 2017 р. по справі № 522/838/17
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 23 червня 2017 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії- відмовлено.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги додана квитанція № 54 від 04 липня 2017 року на суму 606,32 грн. (платник – ОСОБА_1, банк платника – ТВБВ №10015/0559 філія Одеського обласного управління , призначення платежу – судовий збір 606,32 грн. за апеляційну скаргу на рішення суду) (а.с. 78).
Однак, в реєстрі Діловодства спеціалізованого суду про підтвердження оплат із Казначейства, немає даних щодо підтвердження сплати судового збору за вищезазначеною апеляційною скаргою.
Крім того, у вищезазначеній квитанції № 54 не вірно зазначений рахунок отримувача, а саме: замість вірного “ 31212206781008” вказано – “ 31215206700008”.
Згідно поштового повідомлення конверт з копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху був повернутий на адрусу Одеського апеляційного адміністративного суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання. 07.10.17 року.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Танасогло Т.М.
Судове рішення № 70324022, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/838/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: