
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
17 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/838/17Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Свячена Ю.Б.Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 23 червня 2017 р. по справі № 522/838/17
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 23 червня 2017 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії- відмовлено.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги додана квитанція № 54 від 04 липня 2017 року на суму 606,32 грн. (платник – ОСОБА_1, банк платника – ТВБВ №10015/0559 філія Одеського обласного управління , призначення платежу – судовий збір 606,32 грн. за апеляційну скаргу на рішення суду) (а.с. 78).
Однак, в реєстрі Діловодства спеціалізованого суду про підтвердження оплат із Казначейства, немає даних щодо підтвердження сплати судового збору за вищезазначеною апеляційною скаргою.
Крім того, у вищезазначеній квитанції № 54 не вірно зазначений рахунок отримувача, а саме: замість вірного “ 31212206781008” вказано – “ 31215206700008”.
Згідно поштового повідомлення конверт з копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху був повернутий на адрусу Одеського апеляційного адміністративного суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання. 07.10.17 року.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Танасогло Т.М.
The court decision No. 70324022, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/838/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: