
Копія
Справа № 822/1123/16
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
09 листопада 2017 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною, –
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.10.2017 року зупинено провадження у адміністративній справі №822/1123/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною до 09.11.2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156 , ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження в справі № 822/1123/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" про визнання бездіяльності протиправною, –поновити.
Про дату розгляду справи у відкритому судовому засіданні на 09.11.2017 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) сторони повідомлені належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 70322796, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1123/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: