Ухвала суду № 70322573, 17.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4951/17

УХВАЛА

17 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Іщенко С.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 (згідно довіреності),

представника відповідача ОСОБА_2 (згідно довіреності),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Талісман Строй» до Головного Управління Держпраці в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу від 16.09.2017 року № 1153 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Національної поліції в Одеській області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

Після приєднання до матеріалів справи додаткових письмових пояснень, наданих до суду представником позивача, надання сторонами по справі пояснень, суд зобов’язав представників сторін надати суду додаткові письмові докази, у зв’язку з чим представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Представник третьої особи до судового засідання не з’явився, про день, час і місце судового розгляду сповіщався належним чином та своєчасно. Причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 04 грудня 2017 року до 15 години 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Талісман Строй» до Головного Управління Держпраці в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу від 16.09.2017 року № 1153 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Національної поліції в Одеській області до 04 грудня 2017 року до 15 години 30 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо