Ухвала суду № 70322399, 16.11.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

16 листопада 2017 року Справа № 813/2472/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.,

розглянув у судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Елегал» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду по справі № 813/2472/17 за позовом Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, -

в с т а н о в и в :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Елегал» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду по справі № 813/2472/17 за позовом Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що Відкрите акціонерне товариство «Елегал» на виконання постанови суду від 01.08.2017 року не у змозі сплатити в повному обсязі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 57061,87 грн., оскільки рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «Елегал» від 29 березня 2012 року прийнято рішення про припинення товариства шляхом ліквідації. Воно перебуває у важкому фінансовому становищі й відсутнє виробництво промислової продукції. Кредиторська заборгованість підприємства становить 1370702,00 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи фінансовими звітами, довідками про рух коштів та звітами по операціях на рахунку. З огляду на це, заявник вважає дані обставини поважними та просить розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, до кінця 2018 року

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Через канцелярію суду надійшло клопотання Сокальського ОУПФУ Львівської області в якому зазначено, що управління не заперечує проти розстрочення виконання судового рішення з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року.

Встановивши фактичні обставини, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд дійшов висновку, що заява про розстрочення виконання рішення підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 року позов Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Відкрите акціонерне товариство «Елегал» про стягнення заборгованості задоволено повністю, а саме: Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Елегал» (Львівська обл., Сокальський район, м.Великі Мости, вул.Львівська, 2А; код ЄДРПОУ 14308612) на користь Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (Львівська обл., м.Сокаль, вул.Героїв УПА, 11; код ЄДРПОУ 40372055) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 57061,87 коп.

Постанова суду не оскаржувалась сторонами і набрала законної сили.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов’язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Як з’ясовано судом, заборгованість по пенсійних виплатах Товариством у повному обсязі не погашено.

Приписи норми ст.263 КАС України визначають підстави та порядок зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання.

Підставою для застосування правил цієї статті є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим, зокрема, відсутність коштів або коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо.

При цьому, з аналізу положень ст.263 КАС України вбачається, що розстрочення виконання судового рішення є правом суду, що постановив судове рішення, у разі виключних обставин, що ускладнюють виконання прийнятого рішення.

Водночас, при вирішенні питання про розстрочення виконання рішення судом враховано, що відмова у задоволенні заяви може призвести до негативних наслідків, зокрема, зупинення роботи Підприємства, унеможливить належне виконання зобов’язань як перед кредиторами заявника, так і перед працівниками останнього, неможливості вносити своєчасно та в повному обсязі податки та інші обов’язкові платежі.

Таким чином, враховуючи підстави, на які посилається заявник щодо розстрочення виконання згаданого судового рішення, з метою дотримання розумного балансу між інтересами позивача та реальними можливостями Відкритого акціонерного товариства «Елегал» погасити борг, а також з огляду на те, що останній належним чином підтвердив факт перебування Підприємства у важкому фінансовому становищі, від виконання рішення не уникає, а навпаки, шукає способи погашення заборгованості, що, у свою чергу, є виявом добросовісності намірів заявника по виконанню зобов’язань щодо сплати пенсійних виплат, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Заяву Державного підприємства Відкритого акціонерного товариства «Елегал» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №813/2472/17 - задовольнити повністю.

2. Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року в адміністративній справі №813/2472/17 за позовом Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Елегал» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 57061,87 грн. на 12 (дванадцять) місяців, а саме: січень 2018 року – 1000,00 грн., лютий 2018 року – 2000,00 грн., березень 2018 року - 3000 грн., квітень 2018 року – 4000,00 грн., травень 2018 року – 5000,00 грн., червень 2018 року – 5000,00 грн., липень 2018 року – 5000,00 грн., серпень 2018 року – 6000,00 грн., вересень 2018 року 7000,00 грн., жовтень 2018 року – 8000,00 грн., листопад 2018 року – 8000,00 грн., грудень 2018 року – 3061,87 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Грень Н.М.