
У Х В А Л А 15 листопада 2017 р. Справа № 804/2393/17
Дніпропетровського окружного адміністративного суду у складі:
головуючий суддя Букіна Л.Є.,
за участі:
секретаря судового засідання Червяченко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокгаз» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративна справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокгаз» до Державної служби України з питань праці (Держпраці) Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, у якій позивач просить визнати протиправним та скасувати припис від 23.11.2016 року № 16/2.4-5.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Відповідачем надано до суду 15.11.2017 року клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 804/2393/17.
В обґрунтування клопотання зазначено, що на розгляді у Окружному адміністративному суду міста Києва перебуває справа № 826/19437/16 про застосування заходів реагування за місцезнаходженням юридичної особи позивача.
З матеріалів справи вбачається, що Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про застосування заходів реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокгаз», проте, з наданої ухвали про прийняття справи до провадження Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.11.2017 року не вбачається, які саме позовні вимоги заявлені до суду і як вони стосуються предмету даного позову.
Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Як вбачається з матеріалів справи доказами, які мають значення для повного та об'єктивного вирішення вказаного клопотання, є: копія позовної заяви Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокгаз» про застосування заходів реагування, копія ухвали про відкриття скороченого провадження Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2017 року у справі № 826/19437/16.
Тому, суд дійшов висновку про витребування від відповідача - копію позовної заяви Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокгаз» про застосування заходів реагування, копію ухвали про відкриття скороченого провадження Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2017 року у справі № 826/19437/16.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Слід зазначити, що позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі № 804/2393/17.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 107, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області - копія позовної заяви Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокгаз» про застосування заходів реагування, копію ухвали про відкриття скороченого провадження Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2017 року у справі № 826/19437/16.
Витребувану інформацію надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 04 .12.2017 року.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/2393/17 до 05 грудня 2017 року та призначити розгляд справи на 09:00 06 грудня 2017 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя Л.Є. БукінаСудове рішення № 70321939, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2393/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: