Court ruling № 70321939, 15.11.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
15.11.2017
Case No.
804/2393/17
Document №
70321939
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

15 листопада 2017 р. Справа № 804/2393/17

Дніпропетровського окружного адміністративного суду у складі:

головуючий суддя Букіна Л.Є.,

за участі:

секретаря судового засідання Червяченко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокгаз» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративна справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокгаз» до Державної служби України з питань праці (Держпраці) Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, у якій позивач просить визнати протиправним та скасувати припис від 23.11.2016 року № 16/2.4-5.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Відповідачем надано до суду 15.11.2017 року клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 804/2393/17.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на розгляді у Окружному адміністративному суду міста Києва перебуває справа № 826/19437/16 про застосування заходів реагування за місцезнаходженням юридичної особи позивача.

З матеріалів справи вбачається, що Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про застосування заходів реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокгаз», проте, з наданої ухвали про прийняття справи до провадження Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.11.2017 року не вбачається, які саме позовні вимоги заявлені до суду і як вони стосуються предмету даного позову.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи доказами, які мають значення для повного та об'єктивного вирішення вказаного клопотання, є: копія позовної заяви Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокгаз» про застосування заходів реагування, копія ухвали про відкриття скороченого провадження Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2017 року у справі № 826/19437/16.

Тому, суд дійшов висновку про витребування від відповідача - копію позовної заяви Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокгаз» про застосування заходів реагування, копію ухвали про відкриття скороченого провадження Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2017 року у справі № 826/19437/16.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Слід зазначити, що позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі № 804/2393/17.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області - копія позовної заяви Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокгаз» про застосування заходів реагування, копію ухвали про відкриття скороченого провадження Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2017 року у справі № 826/19437/16.

Витребувану інформацію надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 04 .12.2017 року.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/2393/17 до 05 грудня 2017 року та призначити розгляд справи на 09:00 06 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Л.Є. Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 70321939 ?

Документ № 70321939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70321939 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70321939 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70321939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70321939, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 70321939, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70321939 refers to case No. 804/2393/17

This decision relates to case No. 804/2393/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70321933
Next document : 70321948