Ухвала суду № 70321920, 17.11.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 листопада 2017 року Житомир Справа № 806/3092/17

Категорія 2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Черняхович І.Е.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання видати довідку.

в с т а н о в и в:

Позивач звернулось до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 14 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Під час винесення даної ухвали було допущено описку, а саме: в ухвалі помилково вказано позивачем ОСОБА_2, тоді як у позовній заяві зазначено, що позивачем є ОСОБА_1.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 169 КАС України встановлює що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду №7 від 20.05.2013 року.

Зважаючи на те, що внесення виправлень у ухвалу про відкриття провадження у справі жодним чином не впливає на коло прав та обов’язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного сдуочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року про відкриття провадження у справі №806/3092/17.

Вважати вірним: "позовна заява ОСОБА_1" (у всіх відмінках).

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали про відкриття провадження у справі від 14 листопада 2017 року, справа №806/3092/17.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович