Ухвала суду № 70321778, 15.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі № 804/5659/15 за адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі №804/5659/15.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне. 21.04.2016р. Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду із завою про видачу виконавчого листа по справі №804/5659/15 та 11.01.2017р. виконавчий лист було отримано зі строком пред'явлення виконавчого листа до виконання до 29.08.2017р. Згідно Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. № 1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив, у зв'язку із встановленням Закону тримісячного строку пред'явлення до виконання виконавчого документа, що заявник позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання, просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа у справі № 804/5659/15 та замінити сторону виконавчого провадження з Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на Головне управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ (заяв) між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2017р. заява передана судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2017р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням положень ч.3 ст. 261, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути заявув порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду заяви у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. у адміністративній справі №804/5659/15 адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (р/р №31414699700064 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код банку 37677195, код платежу 18050400 -єдиний податок з фізичних осіб, одержувач - Верхньодніпровська м/р, код ЄДРПОУ 38092957) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 12 910, 00 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот десят гривень).

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. у адміністративній справі №804/5659/15 набула законної сили 29.08.2016р., а отже є обов'язковою до виконання.

11.01.2017р. видано виконавчий лист у справі №804/5659/15.

Стягувачем у виконавчому листі зазначено Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Проте, докази відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим листом відсутні. Відповідного не надано і заявником.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 р. № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» проведена реорганізація Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області шляхом приєднання до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка є правонаступником усіх її прав та обов'язків.

Проте, судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що позивачем по справі є Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з заявою про заміну сторони її правонаступником з Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, заява Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі № 804/5659/15 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 55, 160, 165, 186, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі № 804/5659/15 - відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Рябчук