Вирок № 70321581, 16.11.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17203/17

провадження № 1-кп/753/1127/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2017 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Домарєва О.В.,

при секретарі Ткачі А.Г.,

за участю:

прокурора Фоменко М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № № 12017100020009549 від 02.09.2017 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2017 приблизно о 19 год. 50 хв., ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м. Київ, вул. А. Вербицького, 1, керуючись раптово виниклим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 01.09.2017 приблизно о 19 год. 55 хв., знаходячись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, діючи умисно, з метою обернення на свою користь, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиць з товаром, де шляхом вільного доступу взяв 2 упаковки картопляного пюре «Роллтон» загальною вартістю 17 грн. 81 коп. (без ПДВ), 2 пакети пюре «Мівіна вершки» загальною вартістю 42 грн. 15 коп. (без ПДВ), 2 піци з беконом загальною вартістю 24 грн. 90 коп. (без ПДВ), 3 сендвічі 155 з хамоном загальною вартістю 64 грн. 97 коп. (без ПДВ), креветки «Ваннамей» вагою 1,196 кг вартістю 345 грн. 84 коп. (без ПДВ), 1 банку паштету «Онисс французький» вартістю 20 грн. 28 коп. (без ПДВ), 1 упаковку креветок в паніровці вартістю 38 грн. 83 коп. (без ПДВ), 1 упаковку крабових паличок вартістю 23 грн. 99 коп.(без ПДВ), 1 пляшку чаю холодного «Ліптон» вартістю 12 грн. 03 коп. (без ПДВ), а всього на суму 590 грн. 80 коп. (без ПДВ), та склав їх до кошику, який тримав при собі.

Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», ОСОБА_3, не маючи наміру розраховуватись за вказаний товар, утримуючи при собі кошик з продуктами, скориставшись тим, що касир був відсутній на місці, пройшов через касову зону та, не розрахувавшись за товар, направився до виходу, при цьому виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак довести злочин до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони разом з майном, яке намагався викрасти.

Таким чином ОСОБА_2 здійснив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю і пояснив, що дійсно 01.09.2017 о 19 год. 55 хв., знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо» по вул. Вербицького, 1 підійшов до полиць з товаром, звідки взяв 2 упаковки картопляного пюре «Роллтон», 2 пакети пюре «Мівіна вершки», 2 піци з беконом, 3 сендвічі 155 з хамоном, креветки «Ваннамей» вагою 1,196 кг, 1 банку паштету «Онисс французький», 1 упаковку креветок в паніровці, 1 упаковку крабових паличок, 1 пляшку чаю холодного «Ліптон» та склав їх до кошику, після чого, не маючи наміру розраховуватись за вказаний товар, скориставшись відсутністю касира, пройшов через касову зону, не розрахувавшись за товар, та направився до виходу, де був затриманий працівниками охорони магазину.Найменування та вартості вилученого майна не оспорював. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред'явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз'яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно з ч.3 ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікарів-психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, яка відшкодована в повному обсязі шляхом повернення викраденого майна, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень (р/р 31411542700003, одержувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, ідентифікаційний код: 38021179, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019).

Речові докази:

-2 упаковки картопляного пюре «Роллтон», 2 пакети пюре «Мівіна вершки», 2 піци з беконом, 3 сендвічі 155 з хамоном, креветки «Ваннамей» вагою 1,196 кг, 1 банку паштету «Онисс французький», 1 упаковку креветок в паніровці, 1 упаковку крабових паличок, 1 пляшку чаю холодного «Ліптон», які знаходяться на відповідальному зберіганні у адміністратора ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_4 -повернути за належністю ТОВ «Сільпо-Фуд»;

-компакт диск з відеозаписом- залишити в матеріалах справи;

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя О.В. Домарєв