Вирок № 70321543, 16.11.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13602/17

провадження № 1-кп/753/968/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2017 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Домарєва О.В.,

при секретарі Ткачі А.Г.,

за участю прокурора Кузюри Л.М.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12017100020004770 від 04.05.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, з середньою технічною освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої:

-02.08.2016 Дарницьким районним судом м. Києва, за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_2, перебуваючи поряд з будинком за адресою: м. Київ, пр-т. Бажана, 24/1, під одним з балконів вказаного будинку, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 03.06.2009 № 589, підібрала, а тим самим умисно, повторно, шляхом привласнення знайденого безоплатно придбала для власного вживання, без мети збуту, порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, масою 0,385 г, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,173 г, що знаходилась у поліетиленовому пакеті з пазовим замком, який поклала за пояс штанів, тим самим почала незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 03.05.2017 приблизно о 18 год. 40 хв., ОСОБА_2, перебуваючи біля станції Київського метрополітену «Позняки» була виявлена працівниками поліції.

В подальшому, в ході огляду ОСОБА_2 в присутності двох понятих добровільно видала працівникам поліції із-за поясу штанів, в які була одягнута, поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, масою 0,385 г, що у своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою - 0,173 г, яку ОСОБА_2 умисно, повторно, незаконно придбала та зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2 здійснила незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, вчинене повторно, тобто скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 винною себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнала повністю та суду пояснила, що дійсно 03.05.2017 приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_2, перебуваючи поряд з будинком за адресою: м. Київ, пр-т. Бажана, 24/1, під одним з балконів вказаного будинку, підібрала пакет з амфетаміном, який поклала за пояс штанів. В цей же день біля станції метро «Позняки» вона була виявлена працівниками поліції, які вилучили у неї зазначений пакет з амфетаміном, кількості якого ОСОБА_2 в судовому засіданні не оспорювала. Додала, що придбала та зберігала зазначену психотропну речовину виключно для особистого вживання, без мети збуту. У скоєному щиро покаялась.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачена та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред'явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз'яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченою кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченої, яка характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, є особою, раніше судимою за вчинення злочину, пов'язаного з незаконним обігом психотропних речовин.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченої на підставі ст.66 КК України суд визнає її щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченої, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченої психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням обвинуваченої від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням вимог, передбачених ст.ст.75,76 КК України.

Судові витрати по оплаті: судової хімічної експертизи в розмірі 1784 грн. 64 коп. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 \ три\ роки.

На підставі вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 \ два\ роки.

На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_2 рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_2 1784 грн. \одна тисяча сімсот вісімдесят чотири\ гривні 64 коп. на користь держави (Отримувач УК у Дарницькому районі 24060300, р/р 31116115700003, МФО 820019, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві ).

Речові докази:

-психотропну речовину - амфетамін, масою - 0,173 г., яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУ НП в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя О.В. Домарєв