Ухвала суду № 70320539, 15.11.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
26/48/09-910/2433/16
Номер документу
70320539
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.11.2017 р. справа № 26/48/09-910/2433/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді секретар судового засідання за участю представників від позивача (боржник): від відповідача-1: від відповідача -2: від органу, уповноваженого управляти майном боржника: від кредиторів: від розпорядника майна:Дучал Н.М. Будко Н.В., Сгара Е.В. Бірчак К.Є. Железняк-Кранг І.В. - за довіреністю; Шинкаренко О.І.- за довіреністю; не з'явився; Прудь О.В. - за довіреністю не з'явились; не з'явивсярозглянувши апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької областівід 02.10.2017 за позовомЗапорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя пр-т Соборний, 3, код ЄДРПОУ - 14313317)до1. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ (01011, м.Київ, Печерський р-н, вул. Лєскова буд. 9, код ЄДРПОУ - 14305909) 2. Публічного акціонерного товариства "Альтбанк", м. Київ (03037,м. Київ, вулиця Вузівська, будинок 5, код ЄДРПОУ - 19358784)провизнання недійсним договору факторингу від 17.06.2013 у справі № 26/48/09-910/2433/16(суддя Сушко Л.М.)боржник Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад", м. Запоріжжя пробанкрутство кредитори:1. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14); 2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (69000, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23); 3. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул Гвардійський, 137); 4.Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61); 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауреола" (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 27/29); 6.Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3); 7.Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" (69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114); 8.Товариство з обмеженою відповідальністю "Крісті АГ"(69096, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 8 кв. 21); 9.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІС" (69041, м. Запоріжжя, вул. Портова, 2); 10.Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта Січ"(69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16); 11.Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія" (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15а); 12.Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13а); 13.Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакіндустрія" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 20); 14.Фізична особа-підприємець ОСОБА_9 (АДРЕСА_1); 15.Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45); 16.Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28);розпорядник майнаарбітражний керуючий Забродін О.М.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.10.2017р. у справі № 26/48/09-910/2433/16 позов було задоволено частково.

Визнано недійсним договір факторингу від 17.06.2013р., укладений між Публічним акціонерним товариством "Альтбанк", який є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Неос Банк", який в свою чергу є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру", в частині відступлення права Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" вимагати від Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" сплати пені на заборгованість за тілом кредиту у розмірі 85 227, 04 грн. та 37 111, 88 грн. пені на заборгованість за відсотками, нарахованої після порушення провадженняу справі №26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства "Радіоприлад".

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад», м. Запоріжжя, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.10.2017 р. у справі № 26/48/09-910/2433/16 - скасувати та прийняти постанову, якою позов Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.11.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 15.11.2017р.

15.11.2017р. від представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» через канцелярію суду надійшло заперечення на апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м. Запоріжжя.

Також, 15.11.2017р. від Державного концерну «Укроборонпром» надійшли письмові пояснення по апеляційній скарзі Запорізького державного підприємства «Радіоприлад».

15.11.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник апелянта ЗДП «Радіоприлад», який підтримав доводи апеляційної скарги, просив суд скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.10.2017р. по справі № 26/48/09-910/2433/16 повністю і прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

15.11.2017 року представник відповідача - 1 заперечував проти задоволення апеляційної скарги Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м. Запоріжжя.

15.11.2017 року представник Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ підтримав доводи апеляційної скарги ЗДП «Радіоприлад» та просив скасувати ухвалу господарского суду Запорізької області від 02.10.2017року.

Кредитори та розпорядник майна по справі в судове засідання не з'явились. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Від Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.10.2017 року у справі № 26/48/09-910/2433/16, в якій апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ЗДП "Радіоприлад". Визнати недійсним договір факторингу від 17.06.2013р., укладений між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Банк Кіпру".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2017 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та приєднано до апеляційного провадження у справі № 26/48/9-910/2433/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на 29.11.2017 року о 15:00 год.

У судовому засіданні сторонами було надано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін та у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ДК "Укроборонпром", м. Київ колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м. Запоріжжя. на 29.11.2017р. о 15:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання № 107.

3. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: Н.М. Дучал

Судді Н.В. Будко

Е.В. Сгара

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70320539 ?

Документ № 70320539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70320539 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70320539 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70320539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70320539, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 70320539, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70320539 відноситься до справи № 26/48/09-910/2433/16

Це рішення відноситься до справи № 26/48/09-910/2433/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70320529
Наступний документ : 70320548