Ухвала суду № 70320374, 17.11.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 листопада 2017 року Справа № 915/1016/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов.№65 від 18.01.2016

представник відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївелектротранс, 54020, м.Миколаїв, вул.Андреєва, 17

До відповідача: Державного підприємства МВС України Інформ Ресурси (01103, м.Київ, Проїзд Військовий, буд.8) в особі Південної міжрегіональної філії ДП МВС України Інформ Ресурси, 73000, м.Херсон, вул.Лютеранська (Кірова), 4

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

встановив:

Комунальне підприємство Миколаївської міської ради Миколаївелектротранс звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом в якому просить суд зобовязати Державне підприємство МВС України Інформ Ресурси в особі Південної міжрегіональної філії ДП МВС України Інформ Ресурси безоплатно передати Комунальному підприємству Миколаївської міської ради Миколаївелектротранс належне йому майно автомобіль марки УАЗ 31512, реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться на майданчику за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с.Шевченкове, вул.Дорожня, 1-А.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №

17.11.2017 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву в якій на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України просить суд припинити провадження у справі, у звязку з відсутністю предмету спору та повернути позивачу судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у звязку

з відсутністю предмета спору.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі № 915/1016/17 припинено згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України, то судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №4319 від 04.10.2017 в сумі 1600,00 грн. слід повернути Комунальному підприємству Миколаївської міської ради Миколаївелектротранс, згідно п. 5 ч. 1 ст.7 Закон України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити.

2.Повернути Комунальному підприємству Миколаївської міської ради

Миколаївелектротранс (54020, м.Миколаїв, вул.Андреєва, 17, поточний рахунок №2600918153 в ПАТ «ПУМБ», МФО 320478, код ЄДРПОУ 03328468) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача: ГУДКСУ Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 31218206783002, Одержувач: УК у м. Миколаїв 22030101, ЄДРПОУ 37992781, Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 1600,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №4319 від 04.10.2017.

3.Оригінал даної ухвали направити на адресу Комунального підприємства

Миколаївської міської ради Миколаївелектротранс (54020, м.Миколаїв, вул.Андреєва, 17).

Суддя Н.О. Семенчук