Ухвала суду № 70320087, 14.11.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
910/18618/17
Номер документу
70320087
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.11.2017Справа №910/18618/17

За позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивача1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2) Національного банку Українипро стягнення 215 750 530,55 грн. Суддя Демидов В.О. Представники сторін: від позивача:Білоус Т.А. (дов. б/н від 28.08.2017 р.);від відповідача:Малярчук Ю.Б. (дов. №2-644Д від 01.08.2017 р.); Собко О.В. (дов. №2-103д від 08.12.2016 р.);від третьої особи 1:не з'явився;від третьої особи 2:Бойко С.М. (дов. №18-0011/71834 від 23.10.2017 р.);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення 215 750 530,55 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2017 р. порушено провадження у справі №910/18618/17, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Національний банк України, розгляд справи призначено на 14.11.2017 р.

06.11.2017 р. представником позивача через загальний відділ суду подано документи для долучення їх до матеріалів справи, а також клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

10.11.2017 р. третьою особою 1 через загальний відділ суду подано письмові пояснення по справі, а також витребувані судом документи для долучення їх до матеріалів справи.

Представники позивача, відповідача та третьої особи 2 в судове засідання 14.11.2017 р. з'явились, надали усні пояснення по справі.

Представник третьої особи 1, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання 14.11.2017 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представника третьої особи 1, а також необхідність витребування доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.17 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №11.

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати третю особу 2 надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя В.О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70320087 ?

Документ № 70320087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70320087 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70320087 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70320087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70320087, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 70320087, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70320087 відноситься до справи № 910/18618/17

Це рішення відноситься до справи № 910/18618/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70320082
Наступний документ : 70320095