
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2017 р. Справа № 914/1606/14
Суддя Цікало А. І., розглянувши клопотання Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору у розмірі 3200 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.10.2014 р. порушено провадження у справі № 914/1606/14 про банкрутство ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд».
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.11.2015 р. у справі № 914/1606/14 введено процедуру санації ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд».
Постановою господарського суду Львівської області від 20.12.2016 р. у справі № 914/1606/14 припинено процедуру санації ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд»; ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.04.2017 р. у справі № 914/1606/14 затверджено мирову угоду від 27.03.2017 р., укладену між ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд» в особі ліквідатора ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд» арбітражного керуючого ОСОБА_1 та кредиторами ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд» в особі голови комітету кредиторів ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд» - ФОП ОСОБА_2; припинено провадження у справі № 914/1606/14 про банкрутство ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд».
18.05.2017 р. до суду за вх. № 2215/17 від Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області поступило клопотання про повернення судового збору у розмірі 3200 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення від 24.04.2017 р. № 221 за подання заяви з кредиторськими вимогами до ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд».
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що судовий збір сплачено після припинення провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд», сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу країни, суд -
У Х В А Л И В :
Повернути Галицькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; ідентифікаційний код 39508163) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3200 грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення від 24.04.2017 р. № 221.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 70320049, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1606/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: