Ухвала суду № 70319602, 16.11.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа № 906/901/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Гальчин Андрушівського району Житомирської області)

до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир) в особі Андрушівського РЕМ (м. Андрушівка Житомирської області)

про визнання протиправним та скасувати рішення від 05.10.2017

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ФОП

ОСОБА_2 - довіреність від 19.08.15

від відповідача: Дідківський А.В. - довіреність № 08/7520 від 12.05.17

Приведьон В.М. - довіреність № 08/7497 від 12.05.17

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Андрушівського РЕМ про визнання протиправним та скасувати рішення від 05.10.2017

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.10.2017 комісія Андрушівського РЕМ визнала правомірним акт про порушення ПКЕЕ № 019290 від 22.09.2017, згідно якого споживачем ФОП ОСОБА_1 було здійснено вплив на функціонування розрахункового приладу обліку електроенергії електронним приладом для зупинки електролічильника, що призвело до зменшення показів лічильника. Відповідно до даного акту протиправно позивачеві нараховано оперативно господарську санкцію в розмірі 190102,98 грн без встановлення обставин втручання в роботу лічильника та в порушення положень Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначили, про порушення правил Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії з боку працівників відповідача при огляді КТП та складанні акт про порушення ПКЕЕ № 019290 від 22.09.2017

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечили, відповідно до відзиву на позовну заяву. Зазначили, що позивачем ( споживач) були порушенні Правила користування електричною енергією, шляхом втручання в роботу приладу обліку електричної енергії відбувалось шляхом впливу на роботу приладу обліку електричної енергії електронним приладом для його зупинки, що призвело до зменшення показників приладу обліку електричної енергії.

Під час розгляду справи виникла необхідність залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_5 для з'ясування конкретних обставин по справі.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_5 ( місцезнаходження: АДРЕСА_1.)

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "07" грудня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові заперечення на відзив на позовну заяву;

- письмові пояснення по справі ( за наявності)

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- обґрунтований розрахунок суми санкції, нарахованої відповідно до акту про порушення ПКЕЕ № 019290 від 22.09.2017

- письмові пояснення на заперечення позивача щодо застосування невірного коефіцієнту в порушення методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,

- письмові пояснення щодо обставин проведення щомісячних перевірок, контрольного огляду КТП позивача, зокрема 18.09.2017;

належним чином посвідчені відомості такого огляду.

5. Зобов'язати третю особу:

- з'явитися в судове засідання для дачі усних пояснень щодо обставин здійснення працівниками відповідача 22.09.2017 перевірки користування електричною енергією Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (с. Гальчин Андрушівського району Житомирської області)

При собі мати паспорт чи інший документ для підтвердження особи.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третю особу.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : Малярчук Р.А.

1 - у справу,

2-4 - сторонам (рек. .)

5- третій особі ( ОСОБА_5 ( місцезнаходження: АДРЕСА_1.) рек з пов.