Ухвала суду № 70319542, 16.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго", м. Чернігів Чернігівської області

про стягнення 1 000 000,00 грн. заборгованості за векселем, 156 821,92 грн. відсотків та 634 797,09 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-84 від 14.04.2017 року

Від відповідча-1: ОСОБА_2, довіреність №5508-К-О, від 13.10.2017 року

Від відповідача-2: ОСОБА_3, довіреність №28/6782 від 12.12.2016 року

ОСОБА_4, довіреність №41/223 від 16.01.2017 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, про стягнення солідарно з Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" та Публічного акціонерн6ого товариства "Чернігівобленерго" заборгованості на загальну суму 1 791 619,01 грн., з яких:

- 1 000 000,00 грн. заборгованість за простим векселем №853534565676;

- 156 821,92 грн. 6% річних за період з 19.02.2015 по 30.09.2017;

- 634 797,09 грн. втрат від інфляції за період з березня 2015 року по вересень 2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", як законний держатель простого векселя №853534565676, звернулося до Публічного акціонерн6ого товариства "Чернігівобленерго" з вимогою оплатити даний вексель до 12:00 години 18 лютого 2015 року. Дану вимогу було надіслано на адресу відповідача 18.02.2015, про що свідчать додані до матеріалів справи копії фіскального чеку, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення у цінний лист. Позивачем було пред'явлено простий вексель №853534565676 до платежу векселедавцю у строк встановлений ст. 34 Уніфікованого закону.

Відповідачем-1 подано заперечення на позовну заяву, згідно якого, останній посилається на ст. 15 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, згідно якої індосан відповідає лише за дійсність переданої векселем вимоги. Можливість включенні до індосамента застереження "Без обороту на мене" чи будь-якого іншого застереження, має наслідком звільнення індосанта від відповідальності за платіж по векселю. Наявність такого застереження означає, що при неакцепті або неплатежі до такого індосанта не можуть бути пред'явлені вимоги передбачені ст. 43-49 Уніфікованого закону, тобто звільняє індосанта від відповідальності за невиконання зобов'язань за векселем. Тому, Пат "Акцент Банк" просить відмовити в задоволенні позову про солідарне стягнення заборгованості за векселем в частині позовних вимог до відповідача-1.

Позивачем надані заперечення на відзив відповідача-2 де вказує, що обставини пред'явлення векселя до оплати, які зазначені відповідачем-2, є хибними, а мотиви, за яких він просить відмовити у задоволенні позовних вимог, є необґрунтованими.

Відповідач-2 заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що оскільки спірні правовідносини щодо стягнення заборгованості за векселем №853534565676 врегульовано вексельним законодавством, яким не передбачено стягнення інфляційних витрат та 3% річних у разі прострочення виконання вексельного зобов'язання, то ст. 625 Цивільного кодексу України у даній справі застосуванню не підлягає й, відповідно, відсутні підстави для застосування ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних у разі прострочення виконання вексельного зобов'язання, оскільки вексельне законодавства не передбачає таких стягнень (вичерпний перелік стягнень, які держатель може вимагати від особи, проти якої він використовує своє право регресу, визначений у ст. 48 Уніфікованого Закону, серед яких відсутні інфляційні втрати та 3% річних). Крім того, статтею 48 Уніфікованого Закону передбачено, що відсотки за векселем сплачуються лише у випадку, якщо відповідний вексель містить застереження про сплату таких відсотків. а оскільки вексель №853534565676, що є предметом позову у даній справі, застережень про сплату відсотків не містить, то і стягненню такі відсотки за відповідним векселем не підлягають. Отже, оскільки відповідний вексель №853534565676 станом на сьогоднішній день до оплати не пред'являвся і, відповідно, строк платежу станом на сьогоднішній день не настав, то, як наслідок, на сьогоднішній день відсутні підстави для стягнення відсотків, що зазначені у п.2 ч. 1 ст. 48 Уніфікованого Закону.

16.11.2017 відповідач-2 звернувся до суду із клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи у справі № 904/8711/17.

Також відповідач-2 просить суд витребувати у позивача оригінал простого векселя №853534565676 та оригінал договору № Т-102/042000 від 24.04.2000, укладеного між НАК "Нафтогаз України" та Українським кредитним банком, додатку 1 до договору №Т-102/042000 від 24.04.2000 та акту приймання-передачі векселів від 04.05.2000 до договору №Т-102/042000 від 24.04.2000. Крім того, витребувати у відповідача-1 оригінали договору №Т-116/052000 від 04.05.2000, укладеного між Українським кредитним банком та ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго", та акти прийому-передачі векселів до договору № Т-116/052000 від 04.05.2000.

Зазначене клопотання відповідача-2 судом задоволено частково.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 30 листопада 2017 року о 11 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

- письмові пояснення на відзив та клопотання про призначення експертизи відповідача-2;

- оригінал договору № Т-102/042000 від 24.04.2000, укладеного між НАК "Нафтогаз України" та Українським кредитним банком, додатку 1 до договору №Т-102/042000 від 24.04.2000 та акту приймання-передачі векселів від 04.05.2000 до договору №Т-102/042000 від 24.04.2000 для огляду;

відповідачу-1:

- оригінал договору №Т-116/052000 від 04.05.2000, укладеного між Українським кредитним банком та ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго", та акти прийому-передачі векселів до договору № Т-116/052000 від 04.05.2000 для огляду;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

3. Роз’яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\